Fru talman! Kenneth Lantz har frågat mig om vil-
ka åtgärder jag avser att vidta för att alla uttjänta
batterier ska samlas in.
Den nya batteriförordningen trädde i kraft den
1 januari 1998 och syftar till att förhindra utsläpp i
miljön av kadmium, kvicksilver och bly från batteri-
er. Förordningen har bl.a. inneburit att kommunerna
måste samla in samtliga batterier, dvs. inte endast de
miljöfarliga. Avgifterna för tillverkning eller import
av vissa farliga batterier har höjts avsevärt. Avgifter-
na används till att finansiera insamling, återvinning
och informationsinsatser. Avgifterna har medfört att
försäljningen av batterier innehållande kvicksilver
och kadmium minskat avsevärt i Sverige till förmån
för mindre miljöfarliga alternativ.
För större batterier som främst används inom in-
dustrin vet vi att insamlingsnivån ligger runt 90-
95 %. För småbatterier som används för konsumen-
tändamål är insamlingsnivån troligen avsevärt lägre.
Kenneth Lantz hävdar att endast ca 30 % av knapp-
cellsbatterierna innehållande kvicksilver och kadmi-
um lämnas i insamlingssystemen. Detta är en upp-
skattning som kan stämma, men eftersom batterier
har olika lång livslängd är det svårt att få fram tillför-
litlig statistik över hur stor andel av batterierna som
samlas in.
Erfarenheter både från Sverige och utlandet visar
att det är svårt att uppnå höga insamlingsnivåer för
uttjänta batterier som används för konsumentända-
mål. Det är viktigt att så långt som möjligt minimera
riskerna för att farliga ämnen sprids i miljön. Rege-
ringen verkar därför inom EU för att få till stånd en
utfasning av kadmium och kvicksilver i batterier. Det
finns i dag fullgoda alternativ för de flesta använd-
ningsområden. Vid sidan av att minska batteriernas
farlighet anser jag att det är viktigt att kommunerna
fortsätter sitt arbete med att tillhandahålla bra insam-
lingssystem för batterier. Det är också viktigt att
fortsätta med informationsinsatser för att uppmärk-
samma människor på hur viktigt det är att lämna
tillbaka uttjänta batterier.
I Batteriutredningens betänkande som låg till
grund för batteriförordningen framfördes ett flertal
argument mot införande av pantsystem för batterier.
Batterier kan inte enkelt jämföras med pant på för-
packningar. De kan ha en livslängd på upp till tio år,
vilket antagligen urvattnar pantens ekonomiska driv-
kraft. De många olika typer av batterier som finns på
marknaden gör att administrationen av panten skulle
bli mycket krävande.