Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:261 om miljöaspekter av fossila bränslen

Statsrådet Lena Sommestad (s), 2002-03-08 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag börjar bakifrån. Varken jag eller

någon annan förespråkar tankeförbud. Jag vidhåller

att det i den här paragrafen inte heller finns något

tankeförbud, inget förbud mot att producera kunskap.

Det finns många områden där vi har kunskap men där

vi har regler och överenskommelser fattade i demo-

kratisk ordning om hur vi vill använda vår kunskap. I

det här fallet är det en fråga om att vi inte ska uppföra

kärnkraftsreaktorer. Det har alltså ingenting med

kunskapsproduktion att göra på det plan som Roy

Hansson här försöker påskina. Det tror jag att jag med

stort eftertryck kan säga.

När det gäller hur vi ska leva upp till minskade ut-

släpp av växthusgaser och när det gäller frågan om

elimport vill jag göra klart att under åtta av de senaste

tio åren har vi haft exportöverskott av el. Det är alltså

vi som exporterar till andra länder. Sett över åren har

vi varit nettoexportör av elkraft, vilket har bidragit till

att minska de globala utsläppen av koldioxid.

När det gäller vilket ansvar vi ska ta är det rege-

ringens fasta uppfattning att vår utgångspunkt är att vi

ska vara självförsörjande med energi. Däremot finns

det stora variationer som beror på klimatet, nederbörd

osv. Då är en avreglerad nordisk elmarknad ett ut-

märkt fungerande medel för att hantera upp- och

nedgångar.

När det gäller utsläpp av växthusgaser i våra

grannländer, t.ex. Danmark som vi importerar från,

håller jag med om att det inte är lyckligt att vi im-

porterar smutsig elström. Vårt viktigaste medel är

vårt gemensamma arbete inom EU och inom ramen

för Kyotoprotokollet. Danmark har gjort stora åta-

ganden, bl.a. att minska koldioxidutsläppen med

21 %. Man har haft ett mycket ambitiöst program för

utbyggnad av förnybar energi, t.ex. vindkraft. Det

återstår att se om den borgerliga regeringen i Dan-

mark fullföljer detta program.

För svensk del kommer vi att i vår lägga fram en

energiproposition. Jag vill inte föregå denna. Men

även där kommer åtgärder att föreslås - bl.a. elcerti-

fikat - som är klart inriktade på att öka elproduktio-

nen i Sverige med förnybar energi. Detta är vad jag i

dag kan säga om den propositionen.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet Lena Sommestad (s): Svar på interpellation 2001/02:261 om miljöaspekter av fossila bränslen (2002-03-08) — PRESS0