Fru talman! Som medlem i IK Sleipner kan jag
bekräfta att det finns idrottsklubbar som inte alls
berörs av den här kommersialiseringen. Jag håller
alltså med på den punkten.
Jag delar också uppfattningen att det handlar om
idrottsrörelsens val. Men som medlem i en id-
rottsklubb, kanske inte som riksdagsman, måste jag
säga att det här med bolag känns väldigt främmande.
Man kan aldrig komma ifrån att det finns mycket
pengar i idrotten, och att det finns människor som är
duktiga och som har en strävan att försörja sig på
idrotten. Men för mig finns det någonting oförenligt i
att investera, placera pengar, och samtidigt bedriva
idrottslig verksamhet. Om man tippar kan man leva
med att bollen studsar ut eller in. Antingen lyckas
man pricka rätt eller inte. Däremot skall rimligen inte
affärsverksamhet - placeringar av pengar, aktier -
avgöras av om bollen går innanför eller utanför stol-
pen. Leken är ändå idrottens själ. Om man skall be-
hålla den tror jag att man skall vara oerhört försiktig
med kommersialisering.
Jag håller med statsrådet om att det ytterst är id-
rottsrörelsen själv som väljer vilken väg man skall gå.
Däremot är jag inte riktigt överens med statsrådet när
han säger att det går att behålla folkrörelseandan
oberoende av vilken associationsform man väljer.
Även om ett antal elitklubbar skulle välja att bilda
bolag kommer självfallet en stor del av idrottsrörelsen
att leva. I England har, vad jag förstår, huvuddelen av
elitfotbollsklubbarna bildat bolag. Det är klart att det
där fortfarande finns mycket av ideellt fotbollsspar-
kande. Men jag tror att det är oerhört svårt att i en och
samma klubb parallellt bedriva både en rent kom-
mersiell affärsmässig verksamhet och en ideell verk-
samhet. Det tror jag också att utvecklingen i t.ex.
England har bekräftat.
En allvarlig konsekvens av planerna att bolagisera
är att vi kommer att få två kategorier av idrottsrörelse,
en rent kommersiell idrottsrörelse som steg för steg
fjärmar sig från den mer folkligt förankrade och folk-
rörelseidrotten. Med all respekt för att en utredning är
tillsatt hade jag önskat en ännu tydligare markering
från statsrådets sida att det statsstöd som i dag utgår
förutsätter att man har ett betydande ideellt inslag i
verksamheten.
Det är riktigt att mycket av detta är frågor som
kommunerna handhar, och mycket av stödet till elitid-
rotten kommer också från kommunerna. På vilket sätt
deltar kommunerna i det arbete som nu pågår? Jag vet
inte minst från min egen hemkommun vilket omfat-
tande stöd som går från skattebetalarna till våra fram-
gångsrika elitklubbar. Har det förts några samtal? Är
kommunerna delaktiga i det arbete som nu pågår, t.ex.
inom ramen för utredningen?