Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Immaterialrättsliga frågor

YVONNE RUWAIDA (mp), 1998-03-25 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag ställer mig bakom alla reserva-

tioner till detta betänkande som Miljöpartiet har

skrivit under. Jag kommer dock i dag att yrka bifall

bara till reservation nr 6.

Med tanke på dagens sena timme skall jag försöka

fatta mig någorlunda kort. Jag tänker ta upp två frågor

- dels patent på biotekniska uppfinningar, dels pro-

gramformat.

Miljöpartiet anser att Sverige i EU:s ministerråd

och andra internationella sammanhang bör verka för

att man inte skall kunna ha patent på biotekniska

uppfinningar. Vi vill även ha en lagändring som inne-

bär att de patent på genmanipulerade produkter som

redan beviljats kan avvecklas. Sverige bör också i FN

verka för att varje folk garanteras rätten till de egna

generna, såväl vad gäller växter som djur.

Bioteknikindustrin argumenterar i dag för paten-

tering. Man säger att man på detta sätt kan få tillbaka

de dyra investeringar man gör i den kostbara gentek-

niken. Att öppna för patentering av t.ex. växter inne-

bär också att öppna för ett fåtal kapitalstarka organi-

sationer. Det finns då en risk att de kan få hela kon-

trollen över den genetiska bas som i dag utgör grun-

den för vår försörjning, t.ex. produktionen av mat.

På växtförädlingsområdet är gentekniken inte dy-

rare än andra traditionella tekniker. I dag finns det

dock mycket pengar i gentekniken.

Vi anser att patentering av mänskliga gener och

deras användning är både skadlig och onödig.

Att genmanipulera för att djur skall producera

livsmedel som t.ex. mjölk med en viss sammansätt-

ning är både onödigt och farligt. Det är att mixtra med

det ekologiska systemet. Det är en form av rysk rou-

lett.

Jag tänker ta ett exempel på hur känsligt det eko-

logiska systemet är. Det gäller det afrikanska biet, det

som kallas mördarbiet i Latinamerika och Amerika.

Man trodde inte att det här biet skulle vara så farligt

som det var. Man släppte i och för sig löst det av

misstag, men detta bi har i Latinamerika och USA

kostat hundratusentals miljoner dollar och även hund-

ratusentals liv. Det visar hur känsligt det ekologiska

systemet är. Det är ingenting som vi kan mixtra med

på det sätt som man gör med gentekniken.

Jag går så över till programformat. Inom medier-

na, t.ex. radio och TV, är i dag programidéer någon-

ting som är väldigt värdefullt och kostar väldigt

mycket pengar. I dagens upphovsrätt är inte program-

format helt skyddade. En sammansatt idé, med bilder

och text, kan ibland vara mer värdefull än det som i

dag går att skydda med upphovsrätten. Många av de

personer som jobbar med de här frågorna blir i dag

utnyttjade av radio- och TV-stationer, både större och

mindre.

Det här tycker vi inte är bra, varken för de här

personerna eller för utvecklingen på området. Vi

anser att man skall se över upphovsrätten så att en

viss form av programformat kan skyddas.

Jag yrkar alltså bifall till reservation nr 6.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

YVONNE RUWAIDA (mp): Immaterialrättsliga frågor (1998-03-25) — PRESS0