Herr talman! Birgitta Johansson inledde sitt anfö-
rande med att mena att den privatisering som den
borgerliga regeringen genomförde var vildsint och
ideologiskt betingad. Senare i anförandet, och också
nu under replikväxlingen, säger Birgitta Johansson att
socialdemokratin minsann är pragmatiskt inställd i de
här frågorna.
Jag skulle vilja problematisera de här påståendena
genom att säga att jag är alldeles övertygad om att
Birgitta Johansson är pragmatiskt inställd i de här
frågorna. Det har jag uppskattat mycket under de här
fyra åren i utskottet. Jag vill instämma i de hyllnings-
ord som har framförts till Birgitta Johanssons sätt att
sköta klubban i näringsutskottet.
Men visst är det så att vi har ideologiskt skilda
åsikter. Det gäller å ena socialdemokratin och kanske
Vänsterpartiet. Var Miljöpartiet hör hemma vet jag
inte riktigt. Å andra sida har vi de borgerliga partier-
na. Jag redovisade ju i mitt anförande vår klara in-
ställning att statlig och kommunal verksamhet skall
bedrivas i förvaltningsform. Det är faktiskt hela kon-
stitutionsutskottet enigt om.
Sådan affärsverksamhet i statlig ägo som Telia re-
presenterar är inte bra i en marknadsekonomi. När vi
har full konkurrens på en marknad är en statlig aktör
en anomali. En statlig aktör på denna konkurrens-
marknad är omodern. Den fungerar inte bra. Den blir
hämmad osv.
Jag skulle därför vilja upprepa min fråga till Bir-
gitta Johansson: När får vi se de här nya greppen i
fråga om Telia från socialdemokraternas sida? Kom-
mer det alldeles efter valet eller skall vi få vänta ännu
längre? Eftersom vi nu slutar båda två kan vi kanske
kosta på oss att vara litet öppenhjärtiga.