Herr talman! Jag är mycket tacksam för de svar
som jag har fått av socialministern. Det gläder mig att
höra att socialministern är angelägen om att vi skall
ha kvar den privata tandvården. Jag delar dock inte
uppfattningen att premietandvården på sikt skulle
gynna privattandvården. Jag tror att det är så, social-
ministern, att medan gräset gror, dör kon. Jag är
mycket orolig för att den privattandläkarkår som vi
för närvarande har är i utdöende eller för att vi på sikt
kanske får en kår som enbart arbetar utanför taxesys-
temet och som vänder sig bara till landets mest be-
suttna, som kan betala hela kostnaden.
Jag tror alltså att det är för tidigt att införa två pa-
rallella system. I så fall måste man samtidigt och
parallellt vidta kraftiga åtgärder i åtgärdstaxan, så att
en privattandläkare kan överleva på denna, om han
eller hon av de två parallella systemen väljer åtgärd-
staxan. Med nuvarande konstruktion är det i det när-
maste omöjligt.
Som jag tidigare sagt förhindrar detta också en ut-
veckling mot att en privattandläkares verksamhet kan
få en sådan struktur att denne kan ta till sig premie-
tandvårdssystemet.
Jag känner till bakgrunden till det här, eftersom
jag satt med i beredningsgruppen för tandvården, och
vet att man sneglade mycket på motsvarande plan i
England. Man kan naturligtvis dra två paralleller, men
den planen baserar sig på privattandvård, och vi har
två sorters tandläkare. Utan värdering av någondera
tror jag att det är svårt att införa ett sådant här system
med den svenska konstruktionen, där fortfarande så
stor andel tandläkare har anställning inom folktand-
vården.
Jag tror att det är möjligt, även om det principiellt
kanske är litet konstigt, att lägga en försäkringsrisk på
vårdtagare. Jag tror att det är första gången som man i
Sverige gör en sådan konstruktion. Jag nu inte sett det
förslag till premietandvård som regeringen säkerligen
kommer att presentera. Det var något åt det hållet på
gång under den förra perioden, men jag vet inte om ni
har tänkt i andra banor.
Jag tror att det allvarligt att göra på det här sättet
just nu när det gäller privattandvården. Det krävs litet
andra åtgärder, och jag vädjar till socialministern att
fundera noga innan man inför de här nyheterna. Jag är
tacksam för de åtgärder som socialministern tänker
vidta för att befrämja delar av konkurrensneutralite-
ten, men de är inte tillräckliga, och framför allt är det
inte bra att i det här läget införa ytterligare en faktor
som kan verka konkurrenshämmande mellan folk-
tandvården och privattandvården.