Fru talman! I en motion har jag föreslagit att all-
mänheten skall få använda Rixlex utan att betala nå-
gon abonnemangsavgift. Min motion är mycket lik
den som Inger Lundberg har skrivit, men mina skäl är
kanske litet annorlunda.
Jag kan se minst tre skäl till att vi skall ha riksda-
gens databaser öppna för allmänheten.
För det första handlar det om offentlighetsprinci-
pen. Det är skräp att vi åker omkring i EU och pratar
vitt och brett om offentlighetsprincipen och om hur
öppen demokrati vi har samtidigt som vi tar betalt för
den information som finns i Rixlex.
För det andra ger informationstekniken helt nya
möjligheter. Vi kan få medborgarna intresserade av
politiska frågor långt tidigare än vanligt. Ni vet alli-
hop att medborgarna oftast inte engagerar sig förrän
det sista beslutet är fattat och grävskoporna i stort sett
står framme. Med informationstekniken kan vi ändra
på detta. Det är t.ex. fullt möjligt att man i framtiden,
när vägar planeras, via en dator kan sätta sig och åka
virtuellt längs vägen och titta hur den ser ut. Det kan-
ske skulle vara bra att i samband med debatten om det
tredje spåret här i Stockholm lägga upp ett antal olika
alternativ och låta allmänheten åka runt och titta på
dem via datorer.
För det tredje är det viktigt att en ung kille som är
intresserad av mopeder kan gå in och se vad vi har
fattat för beslut om mopeder de senaste 10-15 åren.
Det kan t.ex. finnas några tjejer som undrar hur det
kommer sig att vi alltid gynnar killars idrott medan
ridning momsbeläggs. Det kan också finnas männi-
skor som hör en liten snutt på 20 sekunder om något
som vi har gjort här i riksdagen som är intresserade av
hela frågan. Med hjälp av Rixlex kan alla dessa per-
soner titta på hela ärendena, hela beslutsmaterialet,
och sätta sig in i dem.
Min och även de andra motionerna i det här ären-
det har avstyrkts med hänvisning till att förvaltnings-
styrelsen skall ta upp dessa frågor under våren. Det
kan jag acceptera under förutsättning att förvaltnings-
styrelsen lyssnar på debatten i dag och läser våra
motioner ordentligt. Det finns flera saker som man
bör begrunda.
Riksdagens informationsenhets uppgift är att till-
handahålla väl sorterad information från riksdagen,
regeringen och Europaparlamentet. Dess uppdrag är
att tillgängliggöra denna information. Om ingen an-
nan aktör är intresserad skall man distribuera infor-
mationen till allmänheten och intresserade företag.
Däremot är det inte meningen att riksdagens informa-
tionsenhet skall bli ett informationsföretag med olika
typer av differentierade taxor, så att man t.ex. för en
billig slant förser det offentliga med den information
som vi ser i dag, medan man servar marknaden med
heta tips och en mer sammansatt information om vad
som är på gång i riksdagen osv. Det är en stor skill-
nad.
Vi måste se vad riksdagen, dvs. staten, skall göra.
Man skall visa öppenhet och vara tillgänglig för alla.
Andra kan sedan ägna massor av timmar åt att sam-
manföra den här informationen, så att den passar
marknaden.
Riksdagen skall, som jag skrev i min motion, ge
andra aktörer möjlighet att vidarebefordra information
från Rixlex kostnadsfritt. Redan i dag har människor
på flera universitet sagt att de ställer upp helt kost-
nadsfritt med att föra ut den information som i dag
finns i Rixlex till Internet. Det skulle vara utmärkt;
och det är någonting som vi borde applådera. Då
skulle vi verkligen kunna få en öppenhet och många
fler som läste den här informationen.
Fru talman! Rätt utnyttjad ger informationstekni-
ken enorma möjligheter att minska gapet mellan poli-
tiker och medborgare. Den ger allmänheten bättre
möjlighet att tidigt komma in i beslutsprocessen. Det
är min övertygelse att den hjälper till att minska poli-
tikerföraktet.
Om riksdagens informationsenhet däremot blir ett
företag som säljer information om vad vi sysslar med,
vilka beslut vi fattar osv. tror jag snarare att vi kom-
mer att öka klyftan mellan riksdagen och allmänheten.
Fru talman! Detta får inte ske.
Jag hoppas att förvaltningsstyrelsen lyssnar på den
här debatten och att man tar intryck av Inger Lund-
berg, mig och andra som verkligen ser möjligheterna
med informationstekniken.
Tack så mycket!