Fru talman! Det är klart att siffror inte löser pro-
blemen. Men visst är det viktigt att vi sätter upp mål.
Vad ska vi annars jobba mot? Därför menar vi att de
mål som man ändå har satt upp inom EU, som gäller
för Sverige, är viktiga att sträva efter.
Det som gör mig besviken är att regeringen i sitt
svar inte tydligare visar att man vill nå så långt, låt
vara att man finner skäl att påpeka att vissa åtgärder
inte är möjliga att vidta på den tid som man skulle
önska. Men man bör ändå visa att man har viljan. Jag
tänker på en hel del åtgärder som man har pekat på
från vindkraftsindustrins sida.
Man talar om stabila och överblickbara ekono-
miska förutsättningar. Inte nämner näringsministern
någonting om detta. Man talar också om orimlig
fastighetsbeskattning när det gäller vindkraften. Jag
har heller inte sett någonting om detta. Man talar om
bygglovshantering, miljöskatter och miljöskadeför-
säkringar m.m.
Näringsministern nämnde, fru talman, också vat-
tenkraften. Såvitt jag förstår vill regeringen inkludera
vattenkraften i kvoten för förnybar elproduktion. Jag
skulle ha respekt för det om man samtidigt sade att
man vill nå upp till de mål som har satts inom EU. Å
ena sidan vill man räkna in vattenkraften, men man
bryr sig å andra sidan inte särskilt mycket om de mål
och de direktiv som det har fattats beslut om inom
EU. Det tycker jag är en inkonsekvens.
Till Värmby vill jag säga att det jag uppfattade,
förutom de positiva orden, var att man från Vänster-
partiets sida litar på marknaden. Här behövs inga
särskilda åtgärder från statens sida. Det kommer att
lösa sig. Måhända var det en aning slarvig tolkning,
men nog kunde vi utläsa detta.