Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ersättningar och bidrag till konstnärer

ROSE-MARIE FREBRAN (kds), 1994-03-23 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vi behandlar nu betänkandet om

ersättningar och bidrag till konstnärer. I

betänkandet berörs en total medelsanvisning på

nästan 200 miljoner kronor. Det är glädjande och

känns mycket bra för en kulturpolitiker att det inte

handlar om en enda nedskärning i de fem anslag

som tas upp i betänkandet. Någon har tidigare i

eftermiddag under kulturdebatten slarvigt slängt ur

sig att det nu för tiden för det mesta handlar om

neddragningar inom kulturpolitiken, men det är

inte alls sant när det gäller det statliga området. I

detta betänkande är det i stället fråga om ett par

uppräkningar av anslag, och även det känns bra.

Det är total enighet i utskottet om tre av de anslag

som vi behandlar men oenighet om två. Det gäller

för det första en s-reservation i vilken föreslås att

man skall plussa på ytterligare till bidrag till

konstnärer. Jag yrkar avslag på reservation 3 från

socialdemokraterna.

Jag yrkar också avslag på Ny demokratis

reservation 4, där man säger nej till den uppräkning

som föreslås av detta anslag. Socialdemokraterna

är alltså inte nöjda med uppräkningen utan vill ha

mer. Nydemokraterna är inte nöjda med att vi

plussar på utan vill minska anslaget. Vidare säger

Ny demokrati nej till en uppräkning om 1,5

miljoner kronor av anslaget Visningsersättning till

bild- och formkonstnärer. Jag yrkar avslag också på

reservation 1.

I båda de fall där Ny demokrati reserverar sig anför

man de principiella skäl som man framhöll i det

särskilda yttrandet vid det förra betänkandet.

Utredningar pågår för fullt. De skall inte

föregripas -- allt skall vara oförändrat, menar Ny

demokrati. Man skall säga nej till plus och nej till

minus.

Till synes är det här mycket konsekvent genomfört.

Man kan i en hel del av Nydemokraternas förslag

och motioner finna att de gång på gång upprepar att

de av principiella skäl har yrkanden som innebär att

någon förändring inte skall ske.

Men i själva verket är det inte alls konsekvent

genomfört, vilket ärendena här i dag inte minst i

fortsättningen kommer att visa, och en del har

redan visat det. Det är inte konsekvent och inte alls

så minutiöst genomfört som det till att börja med

kan verka, utan det finns en mängd undantag från

denna princip.

För det första har Ny demokrati sina egna

favoritobjekt inom kulturområdet, och där plussar

man glatt på och tar tacksamt emot stöd från

socialdemokraterna för att genomföra

påplussningarna.

För det andra återgäldar man en tacksamhetsskuld

för detta stöd från socialdemokraterna genom att

även ställa sig bakom socialdemokratiska förslag

som man inte alls själv har väckt och på intet sätt

har finansiering för. Inte heller i de fall där egna

förslag går igenom med socialdemokratiskt stöd har

man någon som helst finansiering. Man får stöd för

att öka på kostnaderna men inte för några som helst

förslag till finansiering.

Inte i något av dessa två typfall tar man alltså något

som helst ansvar för finansieringen. Jag ser inte

heller att socialdemokraterna gör det.

Herr talman! Den bristande respekten för

miljonerna i statsbudgeten är oroande. Jag vill

påstå att det inte räcker att ha respekt för

miljarderna i nuvarande statsfinasiella läge.

Elisabeth Persson talade tidigare i debatten om ''en

struntsumma''. Man kan inte behandla miljonerna

i statskassan som privatpersoner behandlar sina

enkronor. Man måste visa litet större respekt.

Herr talman! Den stora oenigheten i detta

betänkande gäller dock inte pengarna utan

sammansättningen av styrelsen för Sveriges

bildkonstnärsfond. Som ni har hört vill s och v ha

kvar intresseorganisationernas ledamöter. Vi anser

liksom regeringen att styrelsen bör arbeta obundet

med ojäviga ledamöter. Detta får också stöd i

Näringsombudsmannens rekommendation och

stöds av Konkurrensverket liksom även av

konkurrerande konstnärsorganisationer som inte

har fått vara med tidigare.

Ingegerd Sahlström undrar vad vi vill med förslaget

om en egenavgiftsfond. Jag hoppas att vi alla är

överens om att konstnärerna skall ha goda

arbetsvillkor. Mitt parti, kds, har tidigare tagit

ställning för att ett särskilt inkomstskatteslag för

fria konstnärer skall införas. Vi får nu se vad

utredningen kommer fram till, och sedan skall vi ta

ställning för att förbättra konstnärernas

arbetsvillkor.

Herr talman! Jag yrkar bifall till utskottets

hemställan i kulturutskottets betänkande nr 20 och

avslag på samtliga reservationer.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ROSE-MARIE FREBRAN (kds): Ersättningar och bidrag till konstnärer (1994-03-23) — PRESS0