Fru talman! Lars Granberg höll ett väldigt långt
inlägg som handlade om det mesta utom det som
betänkandet handlar om. Det var en ovanligt raspig
variant av den gamla sosseskivan om att det var bättre
förr. Men om den här strategin skall fungera krävs det
nog att Lars Granberg finputsar sina anföranden rätt
mycket.
För övrigt hade det varit bra om han ägnat tiden åt
att sätta sig in i själva sakfrågan litet bättre. Då skulle
han t.ex. ha förstått att det inte handlar om att det
skulle bli lättare för de personer som Ulf Adelsohn
menar skulle utsättas för en hårdare kontroll att få F-
skattsedel. Till att börja med kan jag berätta för Lars
Granberg att vi inte har reserverat oss mot regeringens
förslag. Det går alldeles utmärkt att läsa innantill.
Däremot har vi reserverat oss mot att man inte går
längre i förändringen, i takt med att verkligheten har
förändrats och i takt med att erfarenheten har visat att
varken det tidigare förslaget eller de gällande reglerna
är till fyllest. Den pompösa retoriken kan inte dölja att
Lars Granberg helt förbigår den sakfrågan.
Jag undrar därför om Lars Granberg i sin första
replik kan tänka sig att i stället kommentera i sak det
vi kräver i reservationen, nämligen att även blivande
företagare som inte har väldigt hög kapitalnivå eller
väldigt höga inkomstnivåer i sitt företag skall kunna
bli godkända för att få en F-skattsedel, och det gärna
litet fortare än inom ett år.