Fru talman! Jag ska börja med att tacka statsrådet
för svaret, bl.a. av den anledningen att jag tycker att
svaret ger mig rätt i stora delar. Skälet till att jag har
ställt den här interpellationen är att jag är bekymrad
över Försvarsmaktens utförsäljning av överflödigt
försvarsmateriel. Jag menar att statens och skattebe-
talarnas egendom ska försäljas på ett sätt som ger
största möjliga netto till staten och därmed till skatte-
betalarna. Jag har därför varit mycket kritisk till den
metod som man har valt, dels att klumpa ihop allt
materiel till en mycket stor post varje gång man säl-
jer, dels att man, när man klumpar ihop, blandar
krigsmateriel och övrigt materiel. Det begränsar an-
talet köpare.
Nu säger statsrådet i sitt svar först att det här inte
begränsar antalet köpare. På nästa sida i svaret kon-
staterar han att numera ska man dels dela upp för-
svarsmaterielen i fler poster, dels särskilja krigsmate-
rielen från annan materiel därför att det ökar antalet
köpare.
Javisst, så är det. Är det så att man gör fler poster,
att man fördelar materiel i olika kategorier, öppnar
man för fler köpare och därmed för ett bättre netto för
staten. Fler köpare gör det alltså möjligt för fler att
vara med och bjuda. Därmed ökar möjligheterna att
få ett bra netto till staten.
Det här svaret visar också, tycker jag, att frågan
om nettot för staten och skattebetalarna inte har varit
uppe för övervägande på departementet.
Det man har funderat över är uppenbarligen hur
man snabbt ska kunna avveckla materielen till så låg
kostnad som möjligt för staten. Man verkar inte ha
funderat över hur det ska leda till ett netto för skatte-
betalarna.
Jag tolkar ändå svaret som att det är en förändring
på väg. Nu fördelar man materielen i större poster.
Man säruppdelar materielen och skiljer på krigsmate-
riel och övrig materiel, för man inser att det ger fler
köpare och att det också kan ge mer pengar till staten.
Fru talman! Än en gång vill jag tacka ministern
för svaret.