Fru talman! "Ett hållbart samhälle" har blivit ett
modeuttryck. För att möjliggöra detta krävs mycket
av praktisk handling. Jag kommer här att koncentrera
mig till byggd miljö, trots att vi också har reservatio-
ner om äldreboende och barnsäkerhet.
Sambanden mellan innemiljö och hälsa är komp-
lexa. De flesta tillbringar 85-90 % av sin tid inom-
hus. Livsstilsfaktorer har lett till att immunförsvaret
blivit känsligare för förändringar i innemiljön. Länder
i väst har högre frekvens av allergiska sjukdomar än
länder i tredje världen och forna östblocket. Stadsbor
är i allmänhet mer utsatta än befolkningen på lands-
bygden. Allergiska reaktioner ökar kontinuerligt hos
barn och ungdomar. Nya allergiska reaktioner påvisas
även högre upp i åldrarna. Personer födda efter 1970
löper högre risk att bli allergiker än vad äldre gör.
Forskningen kring konsekvenserna av boendet i
de moderna bostäderna måste intensifieras. Folkhäl-
soarbete och Agenda 21 måste integreras för att
minska förekomsten allergibesvär som kan leda till
astma.
Kristdemokraterna har egentligen valt att i princip
inte öronmärka medel utan låta kommunpolitiker
själva avgöra var pengarna ska användas, detta efter-
som vi tror på det kommunala självstyret. Därför har
vi i årets budget 3,5 miljarder mer till kommuner och
landsting än vad regeringen har. Just vad gäller aller-
giproblemen har vi dock sett en anledning att märka
50 miljoner just för att marknadsföra och bidra till
allergisanering särskilt i förskolor och skolor.
Vi har länge lyft fram att byggforskningen kring
allergi och överkänslighet måste intensifieras. En
nationell handlingsplan för förstärkt förebyggande av
allergier och astma bör utredas. De nordiska länderna
har här varit föregångare. Nu är det så sakteliga på
gång i vårt land, men för att göra en extra markering
bör riksdagen i ett tillkännagivande begära att rege-
ringen så snart som möjligt återkommer med förslag
om ett nationellt handlingsprogram med den inrikt-
ning som vi föreslagit. Jag instämmer i vad Owe
Hellberg sade: Det tar alldeles för lång tid för social-
demokraterna att komma i gång med det här arbetet.
Jag yrkar därför bifall till reservation 4 under punkt 4.
Jag står givetvis bakom alla våra reservationer men
väljer reservation 4 för att vinna tid.
Fru talman! Det ekonomiskt kärva läge många
kommuner befinner sig i får inte gå ut över barns och
ungdomars hälsa. Skolor med fukt, torr luft och ke-
miska emissioner är i dag alltför vanliga. Lokaler som
kommunerna nyttjar måste byggas, inredas och un-
derhållas så att ingen blir sjuk eller får symtom till
följd av brister i inomhusmiljön. Val av inredning
måste ske med tanke på allergibesvär och överkäns-
lighet.
År 1990, alltså för mer än tio år sedan, kom ar-
betsmiljölagen att omfatta även alla elever från års-
kurs 1 och uppåt. De är alltså i lagens mening jäm-
ställda med arbetstagare. Enligt lagen ska luft-, ljud-
och ljusförhållanden och övriga arbetshygieniska
förhållanden i en arbetslokal vara tillfredsställande.
Den faktiska och konstaterade ojämlikheten mel-
lan barns och vuxnas arbetsplatser tenderar att bli en
generationsfråga. I en studie av Arbetarskyddsstyrel-
sen som gjordes redan 1992 konstaterades att det är
stor skillnad mellan barns och vuxnas arbetsmiljöer.
Dålig hälsostandard påvisades för 10 % av kon-
torsmiljöerna, 40 % av förskolemiljöerna och 50 %
av skolorna. Studien följdes upp år 1993 och 1997. Vi
har inte kommit så mycket längre. Den stress som
Skolverket i veckan påtalat att elever upplever - i
våra medier kommenteras nu dagligen vad vi ska göra
åt att eleverna i skolan upplever stress - har också sin
grund i trånga lokaler och dålig innemiljö. Jag anser
att varje undervisningslokal ska kvalitetsdeklareras.
Våra barns och ungdomars miljö måste upprioriteras.
Detta visar också Sveriges Provnings- och Forsk-
ningsinstituts skadeutredningar i förskolor och skolor.
Här finns uppgifter om slarvigt uppförda byggnader
med dåligt underhåll och dålig skötsel. Man har un-
dersökt 220 olika skolbyggnader. Främst handlar det
om dålig ventilation och fuktskador. Många dåliga
innemiljöer kunde ha undvikits om den kunskap som
finns i byggbranschen bättre tagits till vara. Institutet
påpekar också att kontrollen av skolbyggnader är för
dålig.
Det behövs fortfarande utbildning av skolpersonal
för att öka förståelsen för och kunskapen om allergi-
besvär och astma. Föräldrautbildning via barna-
vårdscentralerna och i övrigt information till föräldrar
är också angeläget. Skolhälsovården måste ges förut-
sättningar att identifiera och hjälpa till att förebygga
allergirisker i barnens arbetsmiljö.
Har detta med egenskapskrav på byggnader att
göra? Javisst, det har det. Det är ju kunskapen och
informationen om byggnaderna och deras egenskaper
som gör att det kommer att bli bättre. Man kommer
att rätta till felaktigheter, och det kommer att bli bätt-
re kvalitetsdeklarationer.
Fru talman! Det är faktiskt så i vårt land att märk-
ning och innehållsdeklaration av allergiframkallande
ämnen i livsmedel fungerar rätt väl. Det finns en
frivillig överenskommelse som innebär att allergener
i livsmedel även fortsättningsvis kommer att deklare-
ras. Den har slutits mellan Livsmedelsverket och
livsmedelsbranschen. Lika självklart borde bostäder
kvalitetsdeklareras.
Owe Hellberg tog i sitt anförande upp mögel-
problemen i Hammarby Sjöstad. De har på sista tiden
rönt stor uppmärksamhet. Det visar att åtgärderna
måste sättas in i ett tidigt skede. Vårt effektiva sam-
hälle gör att också bostäder och byggnation stressas.
Fukten byggs in redan vid nybyggnationen. Detta
leder till ohälsoproblem.
Jag skulle klart vilja uppmana regeringen att ta tag
i denna fråga. Talesman för socialdemokraterna i dag
är Dag Ericson, tyckte jag att jag såg på talarlistan.
Skriv in ett kapitel i det nationella handlingspro-
grammet om att bostäder inte får stressas. Medan
människor blir utbrända blir stressade bostäder mög-
liga. Inse att tid är pengar. Det kostar jättesummor för
Skanska att åtgärda Hammarby Sjöstad. Det är inte
bara ombyggnadskostnader, utan kostnader för att
bibehålla fortsatt förtroende.
Dag Ericson! En ordentlig översyn över plan- och
bygglagen behöver också göras. Det handlar om
byggherrens ansvar, kontrollplan och slutbevis samt
kvalitetsansvarigas arbetsuppgifter. Se över hur regel-
systemet verkligen ser ut! På vilken nivå är kraven i
realiteten lagda? Hur fungerar tillsyn och kontroll?
Detta är viktigt och allvarligt och en verklig folkhäl-
sofråga.
Fru talman! För att kvalitetssäkra inomhusmiljön
krävs kunskap om vilka faktorer och vilka halter av
luftföroreningar som kan förekomma i rumsluft och
uteluft samt vilken påverkan de har på miljön. Olika
boendevanor, rökning, husdjur, möbler, hushållske-
mikalier m.m., kan också påverka rumsluften. Det
gäller att hålla isär vad det är som påverkar. Husets
byggnads- och inredningsmaterial kan bidra med
emissioner.
Mätning och kvantifiering kan göras på olika sätt.
Det finns ett stort behov av enkla instrument och
jämförbara mätmetoder för luftföroreningar för att
kunna säkerställa en god innemiljö. Drift och skötsel
av anläggningar samt utbildning av driftpersonal får
inte förglömmas.
Här spelar den tvärvetenskapliga forskningen en
stor roll. Forskningsprojektet Det sunda huset måste
också fortsätta och ges resurser för att man ska kunna
komma vidare, så att inte byggforskningen drunknar i
det större sammanhanget, i miljöforskningen, som i
sig är mycket viktig. Men vi måste framhålla detta,
och vårt betänkande handlar om egenskapskrav på
byggnader.
Fru talman! För att kvalitetssäkra innemiljön
krävs alltså kunskap. Riksförbundet mot Sjuka Hus
har gått ut med tre systemkrav som ska gälla för in-
nemiljö:
1. Byggprodukter får inte innehålla cancerfram-
kallande ämnen som kan frigöras om produkten
utsätts för fukt eller oönskad temperatur.
2. Byggprodukter får inte innehålla ämnen som är
klassade som allergiframkallande och som kan
frigöras om produkten utsätts för fukt eller
oönskad temperatur.
3. Leverantörer ska garantera att deras byggpro-
dukter inte avger något av nämnda ämnen i
kombination med andra normalt ingående
byggprodukter.
Kristdemokraterna har framhållit dessa krav. Det
tredje kravet är också avhängigt den information
leverantören har tillgänglig genom forskning och
upplysning.
Fru talman! Jag ska avsluta med att säga att expe-
rimentbyggandet kan ge en positiv hävstångseffekt
för hälsa, miljö och samhällsekonomi. Ett exempel
påvisade Bomässan i Umeå 1987 när det gäller ska-
desäkert byggande. Staten bör stödja särskilda projekt
som kan fungera som utvecklings- och demonstra-
tionsprojekt för mer miljöanpassade tekniker för
framtida bostadsproduktion. Det har blivit för lite
experimentbyggande. Det säger man också inom
forskningen. Man har inte resurser till detta. Men det
betyder väldigt mycket.
En annan del som måste studeras vidare är den
roll ventilationen spelar för uppkomsten av innemil-
jöproblem. Det har vi inte tagit med så mycket om i
just det här betänkandet. Men det är mycket viktigt att
vi tittar närmare på det och att vi också arbetar mot en
förnybar energi- och elproduktion som får ekonomis-
ka incitament för att vi långsiktigt ska kunna stå för
en växande andel av Sveriges energiförsörjning.
Jag skulle givetvis, fru talman, vilja säga väldigt
mycket om barnsäkerheten. Den är oerhört viktig. Jag
skulle kunna utveckla vad vi vill när det gäller
byggregler för äldreboende, för att kunna hitta olika
mellanboendeformer. Men jag har, som jag sade, valt
att koncentrera mig på reservation nr 4.