Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:346 om religionsämnet

INGRID NÄSLUND (kd), 1997-06-09 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag ber att få tacka så mycket för sva-

ret på min interpellation. Jag skall kommentera de

olika frågorna litet grand något längre fram.

Jag menade här att regeringen hade kommit med

ett förslag. Jag ser nu att det än så länge bara befinner

sig som en idé i en utvecklingsplan. Jag skrev inter-

pellationen relativt snabbt efter att det kommit fram

något om detta i pressen och insåg då inte riktigt att

det inte hade kommit längre än till en idé i en utveck-

lingsplan.

Nu vill jag redan från början fråga: Hur långt har

den här utredningen kommit? Är den redan i gång?

När menar man att utredningen inom Utbildningsde-

partementet skall vara färdig?

Vi har varit angelägna om att det skulle vara en

parlamentarisk utredning. Men det blir tydligen inte

fallet. Då undrar jag om skolministern är beredd att

låta den utredning som görs inom Utbildningsdepar-

tementet genomgå en remissomgång? Det tycker vi är

mycket viktigt att få veta, därför att det är angeläget

att det här blir en debatt där svenska folket kan delta

liksom de som är intresserade av att det här ämnet

befästs. Det är nog få ämnen som har åstadkommit så

mycket aktivitet från svenska folkets sida och även

från riksdagsledamöter. Jag begärde vid ett tidigare

tillfälle, när jag satt i utbildningsutskottet, fram de

motioner som hade väckts i det här ämnet bara sedan

1985, och det var verkligen en försvarlig lunta som

jag fick i min hand.

Jag skulle ytterligare vilja påpeka hur viktigt jag

tycker det är att ge våra barn och ungdomar tidlösa

kunskaper som inte påverkas av den allt snabbare

förändringstakten på många områden i vårt samhälle.

Det gäller viktiga delar av vårt och andras kulturarv

som skolan kan förmedla via saga, poesi, litteratur,

konst, musik och inte minst religion. Det som kan

attrahera och inspirera människor och göra livet me-

ningsfullt måste vara en väsentlig del av den värld

som skolan skall göra tillgänglig för de unga.

Jag har påpekat i min interpellation att jag anser

att det är oerhört viktigt att man får en mycket klar

egen identitet och att skolan hjälper till att förmedla

den. Naturligtvis är detta i mycket stor utsträckning

föräldrars uppgift, men vi vet själva om vi har barn att

det inte alltid är lätt mellan yrkesarbete och det man

måste göra hemma att också få den tid som man alltid

behöver. Vi menar att skolan där behöver komplettera

föräldrarnas arbete.

Jag har också nämnt hur viktigt det är att skapa

förståelse när vi nu lever i en alltmer internationell

värld och när också världen har flyttat in i vårt eget

land genom ett allt större antal invandrare och asylsö-

kande som bor ibland oss. Det finns klasser där

svenska elever faktiskt utgör ett fåtal.

Jag menar att man med religionskunskapens hjälp

kan förbättra förståelsen för främmande kulturer och

för andras religion också genom att man har en klara-

re egen identitet.

Jag får i ett av svaren veta att man vill stärka

kvaliteten. Det är klart att 90 poäng är bättre än 30 för

dem som kommer att välja religionskunskap eller

något av de andra ämnena. Men de andra, som över

huvud taget inte får detta, hur går det med deras kun-

skaper?

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGRID NÄSLUND (kd): Svar på interpellation 1996/97:346 om religionsämnet (1997-06-09) — PRESS0