Herr talman! Varför beställde regeringen rappor-
ten från Skolverket? Var den intresserad av svaret
eller ej? Uppenbarligen tar regeringen ingen som helst
hänsyn till att svaret som framkom var att etniska och
religiösa friskolor generellt inte har några segregeran-
de effekter.
I Nacka har man ett skolpengsystem, dvs. ett sätt
att ge möjlighet för barn och föräldrar att välja skola
och att jämställa friskolor med andra, offentliga, sko-
lor. Detta har faktiskt uppmärksammats på så hög
nivå som såväl FN som Världsbanken. Nu är man i
Pakistan, har jag för mig att det var, på väg att införa
svenska Nackas skolpengssystem. Anledningen till att
man är intresserad av detta är just att man vill minska
den religiösa segregationen. I det ljuset ter det sig
paradoxalt att den svenska integrationsministern går
ut och kritiserar friskolor just ur segregationssyn-
punkt.
Min avslutande fråga blir en gång till: Varför be-
ställde regeringen en rapport om huruvida friskolor
var segregerande eller inte när den inte är intresserad
av det svar som kommer fram, dvs. att friskolorna inte
har någon generellt segregerande verkan?