Fru talman! Jag vill ställa några frågor till justi-
tieministern.
Två poliser har mördats när de utförde sina ar-
betsuppgifter. Här har farliga personer utfört ett illdåd
under sin permission. Vi moderater har betonat att
statens intresse av att skydda medborgarna måste
väga tyngre än den intagnes rätt till permission. Be-
slut om permissioner bör naturligtvis fattas utifrån
den intagnes vårdplan, och enligt vårt förslag kan
elfotboja användas. Vi föreslog en försöksverksamhet
i vår reservation.
Min första fråga: Stöder justitieministern vårt för-
slag till utvidgning av användningsområdet vid inten-
sivövervakning?
Vi moderater har vidare fört fram att permission
bör föregås av farlighetsbedömning, en uppfattning
som delas av expertis på området.
Min andra fråga: Kan justitieministern stödja vårt
krav på stramare permissionsregler genom farlighets-
bedömning?
Under de borgerliga regeringsåren tog Gun Hells-
vik initiativ till striktare regler vid återfall i brott.
Samma uppfattning delas av en enig straffrättskom-
mitté. Nuvarande regering fick förslaget i oktober
1995, men ännu har beklagligt nog inget hänt.
Min tredje fråga: När förvandlas ord till handling?
Sverige har en kompetent insatsstyrka mot terro-
rism. Den skall enligt nuvarande regler endast använ-
das vid terroraktioner.
Min fjärde fråga: Är justitieministern liksom mo-
deraterna och flera andra partier beredd att ändra
reglerna för den kompetenta nationella styrkan så att
den kan användas i sådana sammanhang som den nu
aktuella tragiska händelsen?