Herr talman! Eftersom jag känner mig lite osäker på frågan om skatteläckaget sparar jag den en stund och pratar om skattefelet och kartläggningen av detta som jag har lite mer klart för mig.
Faktum är, vilket jag tror att Jacob Johnson sade i sitt anförande, att det var en sådan här kartläggning 2007, och nu vill regeringen vill att Skatteverket ska kolla hur femårsperioden 2007-2012 ser ut och vad som har hänt.
Jag har gått tillbaka längre och tittat på Skatteverkets kartläggningar av skattefel, och jag ser att man gjorde detta även i slutet av 90-talet. Det verkar som om man har ett intervall på just fem år: 1997-2002, 2002-2007 och 2007-2012. Detta femårsintervall verkar vara någonting som man tycker är ett lämpligt intervall för att kunna mäta vilken effekt skattereformer har haft på skattefelet. Så har jag räknat fram det. Jag tycker att det verkar logiskt, och det stämmer också överens med det tidsintervall som Skatteverket har fått nu.
Jag tror inte att det skulle vara riktigt meningsfullt att göra som Vänsterpartiet vill när de säger att de vill ha regelbundna uppdateringar av skattefelet. Vad menas med regelbunden? Är det varje år, eller är det vartannat år? Lagstiftningen hinner inte ge effekt på så kort tid.
Det som är intressant här, tycker jag, är att RUT- och ROT-reformen kan rymmas i det intervall man nu ska kartlägga. Där kan man faktiskt se vad som har hänt när det gäller skattefelet i just de branscherna.
Jag vill också flagga för att Skatteverket på sin egen hemsida varnar för att man ska sätta för stark tilltro till skattefelskartan.