Herr talman! Jag kan inte låta bli att ställa ett par
frågor till Ingegerd Saarinen om det här med statligt
ägande.
Vin & Sprit i statlig ägo är inget stort problem för
mig, säger Ingegerd Saarinen. Det förvånar mig fak-
tiskt. Det kan knappast vara ett angeläget statligt
intresse att driva ett företag som är tämligen aggres-
sivt i sin marknadsföring och som absolut har sin
största marknad utomlands. Som Ingegerd Saarinen
påpekade har Vin & Sprit gjort en del stora affärer på
sistone och är på väg att göra fler, vad jag kan förstå.
Är det verkligen inget problem? Var det inte så att
Miljöpartiet fick offra detta för att få något annat i
stället?
Skulle det då möjligen vara ännu mer bekymmer-
samt att offra, eller hur jag nu ska uttrycka det, Vat-
tenfall? Här köper alltså Vattenfall både kärnreaktorer
och kolkraftverk utomlands, i såväl Tyskland som
Polen. Vi har importerat rejält med kolproducerad el
på sistone sedan Barsebäck 1 lades ned. Är inte det
bekymmersamt, Ingegerd Saarinen? Det vore väl
renhårigare att sälja Vattenfall, att säga: Här har ni
det! Nu lägger vi oss inte i det här längre, utan ni får
sköta detta!
Uppenbarligen gör ju de här företagen som de vill.
Finns det ingen ägarstyrning här?