Herr talman! Anne Ludvigsson och även hennes
partiledare Göran Persson har talat om att det skulle
vara en historisk uppgift eller ett historiskt företag att
behålla Vin & Sprit i statlig ägo. Det låter lite kons-
tigt, egentligen: Det har alltid varit så, och därför ska
det vara så i fortsättningen också. Men sedan EU-
inträdet 1995 agerar Vin & Sprit på en konkurrensut-
satt marknad och snedvrider därmed konkurrensen,
och det är inte lämpligt.
Vi vill sälja ut Vin & Sprit. Vi beräknar att värdet
skulle kunna bli ungefär 30 miljarder kronor. Om
man amorterar av statsskulden med dem får man en
räntevinst, kan vi kalla det, på ca 1 miljard. Ungefär
200 miljoner kronor av dessa pengar skulle vi vilja
satsa på att motarbeta alkohol- och narkotikaberoende
bland unga.
Då vill jag fråga Anne Ludvigsson, herr talman,
om inte detta skulle vara en mer angelägen statlig
uppgift än att sälja vin och sprit.