Herr talman! Barbro Andersson Öhrn kommer
inte längre än så. Hon tycker att det är bra som det är.
Om det handlar om mer eller mindre statligt ägande,
fick jag inget svar på.
Lämna den frågan.
Svara på frågan om det är ett nytt domänverk som
statsministern talar om som Socialdemokraterna vill
ha.
Vi kan ta Sveaskog som exempel. Det avknoppa-
des för något år sedan från Assi Domän. Motiven var
miljömässiga. Man skulle kunna byta mark med pri-
vata skogsägare osv., och man skulle kunna erbjuda
sågverk i inre Norrland råvara.
Skogen står ju där den står. Framför allt när det
gäller Sveaskog finns den i norra Sverige, där de
flesta reservaten och avsättningarna skogsmässigt
finns. Det motivet måste ju falla, eftersom de avsätt-
ningar vi vill ha framför allt finns i södra Sverige.
När det gäller råvaran står skogen där den står.
Om det var Assi Domän eller Sveaskog fanns den i
alla fall tillgänglig för dessa sågverk. Den här bokfö-
ringsmässiga åtgärden synes tämligen överflödig.
Mot bakgrund av bl.a. de två sakerna är det ange-
läget att majoriteten i det här sammanhanget kan föra
ett resonemang kring varför vi ska ha ett nytt domän-
verk i Sverige.