Fru talman! Irland är kanske ett ganska dåligt ex-
empel att hänvisa till. Få länder i Europa har väl haft
större nytta än Irland av EU:s strukturfonder och det
stöd som varit. Det är väl det som till stor del bidragit
till den höga tillväxt som varit i Irland.
Felet med den borgerliga politiken i början av
1990-talet var väl att man trodde att hela politiken
skulle lösas genom försämrad arbetsrätt och sänkta
skatter. Men det visade sig ju att det också fordras en
näringspolitik samt en ekonomisk balans. Vidare
måste det finnas människor som har råd att köpa och
människor som tror på politiken framåt. Detta är ju
grunden i sammanhanget.
Vad reporter Nilsson i Expressen antydde var väl
att det var just det som man hade stirrat sig blind på
och som man trodde var åtgärderna. När de andra
sakerna kommit på plats kan man se att arbetsmark-
naden växer. Arbetsrättsliga regler, som ger trygghet
åt arbetare, tjänstemän osv., inte någon hindrande
effekt om de andra faktorerna är på plats, utan då
fungerar arbetsmarknaden. Det har vi i Sverige visat.
Irland tycker jag alltså är ett dåligt exempel eftersom
man där mycket lever på EU:s strukturfonder, som
varit till hjälp. Det vet alla som varit där och sett hur
de här delarna fungerar.