Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:195 om skatter och arbetslöshet

Arbetsmarknadsminister MARGARETA WINBERG (s), 1998-03-24 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Annika Jonsell har frågat vilka åt-

gärder regeringen har för avsikt att vidta för att göra

det möjligt för låginkomsttagare att leva på sin lön.

Annika Jonsell hänvisar till en undersökning av

Catharina Andréen, ekonom på Föreningssparbanken,

som visar att det för vissa familjer lönar sig att leva på

arbetslöshetsersättning i stället för att ha ett arbete.

Annika Jonsell menar att om inkomsten blir mindre än

bidrag eller innebär en marginell skillnad så får det

konsekvenser för hela samhället. När det inte längre

lönar sig att arbeta skapas ett olyckligt beroende av

bidrag. Särskilt allvarligt skulle det vara om höga

skatter driver lågavlönade kvinnor bort från arbets-

marknaden och in i bidragsberoende.

Jag håller med Catharina Andréen om att det kan

finnas tröskeleffekter för barnfamiljer i vissa inkomst-

lägen. Generellt gäller att de största tröskeleffekterna

kan inträffa för arbetslösa med barn, särskilt för kvin-

nor och lågavlönade. Det beror på att bostads- och

socialbidragen faller bort samtidigt som barnom-

sorgsavgifterna ökar. Däremot är det inget tecken på

att arbetslöshetsersättningen är för hög, utan snarare

på att många kvinnor har för låga löner.

Det är emellertid inte många som får det sämre

ekonomiskt om de börjar arbeta. Expertgruppen för

studier i offentlig ekonomi, ESO, har nyligen publice-

rat beräkningar som visar att det endast är ca 4 % av

de arbetslösa som skulle ha fått det sämre ekonomiskt

om de började arbeta. Analysen visar att arbete lönar

sig för det stora flertalet vanliga inkomsttagare. Sam-

tidigt skulle lägre ersättningsnivåer inom t.ex. arbets-

löshetsförsäkringen skapa försörjningsproblem och

minskat stöd för generella offentliga socialförsäkring-

ar.

Det är således inte så att höga skatter och bidrag i

någon större omfattning gör arbete privatekonomiskt

olönsamt. Särbeskattningen tenderar också att öka i

synnerhet kvinnors incitament till arbetsmarknadsdel-

tagande även vid låga löner. Det finns ingenting i

övrigt i statistiken som tyder på att kvinnor väljer

hemarbete före förvärvsarbete. Tack vare våra skatter

har vi också råd att ha en väl utbyggd offentligt fi-

nansierad barnomsorg som gjort det möjligt för kvin-

nor att söka sig ut och stanna kvar på arbetsmarkna-

den, vilket lett till att Sverige hör till de länder som

har det allra högsta arbetskraftsdeltagandet i världen

bland kvinnor.

Om det skulle varit ett så klart samband mellan

hög arbetslöshetsersättning och hög arbetslöshet, hur

kan det då komma sig att vi hade så gott som full

sysselsättning när arbetslöshetsersättningen var ännu

högre än den är i dag? Så var situationen för tio år

sedan. Då hade vi 90 % av lönen i arbetslöshetser-

sättning men bara 1,5-2 % arbetslöshet. Detta visar

att människor faktiskt vill ha ett arbete som de kan

försörja sig på. Det är den ekonomiska utvecklingen

som orsakar arbetslösheten, inte skattereglerna.

Den arbetslöse kan inte välja arbetslöshetsersätt-

ning i stället för arbete. En arbetslös som vägrar att ta

ett erbjudet lämpligt arbete riskerar att avstängas från

arbetslöshetsersättning under tolv veckor. Jag vill

också framhålla att det är en socialdemokratisk rege-

ring som ligger bakom förslaget att skärpa avstäng-

ningen från tidigare fyra veckor till tolv veckor. Det

visar hur allvarligt regeringen ser på denna fråga.

Annika Jonsell frågar vad regeringen tänker göra

för att låginkomsttagarna skall kunna leva på sin lön.

Det är bara en ökad sysselsättning och ekonomisk

tillväxt som kan ge bättre löner och ett minskat behov

av arbetslöshetsersättning. Regeringen tar sitt ansvar

genom att sanera statsfinanserna och genomföra en

offensiv politik för utbildning och utveckling. Ar-

betsmarknadens parter har ett stort ansvar att nå en

balanserad lönebildning som bidrar till minskad ar-

betslöshet. Det är bättre kunskap och sysselsättning

som bidrar till att alla kan leva på sin lön.

Regeringen anser också att det är angeläget att ge

personer möjlighet att undvika att permanent fastna i

gruppen låginkomsttagare. Detta har skett genom

regeringens stora satsning på utbildning, bl.a. inom

det s.k. kunskapslyftet. Därigenom skapas valmöjlig-

heter för den enskilde och ökade möjligheter att få ett

arbete som ger en högre lön.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Arbetsmarknadsminister MARGARETA WINBERG (s): Svar på interpellation 1997/98:195 om skatter och arbetslöshet (1998-03-24) — PRESS0