Herr talman! Den föreslagna bestämmelsen i
8 kap. 3 a § kommunallagen är inte en materiell regel
utan bara en handläggningsregel för fullmäktige. Där
stadgas bl.a. att fullmäktige skall meddela föreskrifter
för förvaltningen av de medel som avsatts för pen-
sionsförpliktelser. Det heter vidare att det i föreskrif-
terna skall anges hur medlen skall förvaltas, vilken
risk som får tas osv.
När man lyssnar på Mats Berglind får man den
uppfattningen att han anser att propositionsförslaget
flyttar fram positionerna till det bättre när det gäller
handhavandet av kommun- och landstingsanställdas
pensionspengar. Jag skulle vilja höra litet från Mats
Berglind om var gränserna går mellan vad som är
tillåtet och vad som är otillåtet för kommunerna när
det gäller förvaltningen av pensionsmedel. Mats
Berglind är ju säker på att det här kommer att skötas
på ett alldeles utmärkt sätt, om pengarna placeras
inom kommunerna.
Vidare undrar jag om Mats Berglind kan ge be-
sked om på vilket sätt kommunpensionärerna har
anledning att känna sig tryggare, om propositionsför-
slaget genomförs. Mats Berglind säger att han själv
känner sig trygg, eftersom ansvar kan utkrävas. Men
de enskilda pensionärernas primära intresse är väl inte
att ansvar kan utkrävas. De har väl ingen glädje av att
ett ansvar utkrävs när det inte finns några pengar.
Deras primära intresse är att de får sina pengar.