Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Naturresursfrågor och vattenrätt

JAN LINDHOLM (mp) replik, 2009-04-01 (riksmöte 2008/09).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2008/09:CU21 Naturresursfrågor och vattenrätt

Herr talman! Jag har en fråga angående Miljöprocessutredningen. Det är ju väldigt många på den sida som värnar det rinnande vattnet, de orörda vattendragen, som månar om rekreationsvärdena, fritidsmöjligheterna, möjligheterna att exploatera för fritidsändamål och skapa sysselsättning. Det är väldigt många bland de här grupperna runt om i landet och även kommuner som ser det här som en viktig del för sin utveckling och är oroliga för att Miljöprocessutredningen håller på att bli kraftbyggarnas projekt.

Det kommer signaler från utredningen som verkar väldigt farliga. Vi är oroliga för att den kommer fram till förslag som kommer att innebära att det kommer att vara enklare och gå snabbare att till exempel använda gamla dammar som byggdes för flottningsändamål och göra om dem för kraftändamål. Det är helt olika saker, för dammar för flottningsändamål behåller ju nästan allt vatten som ett fritt rinnande vatten, medan det i dammar som används för kraftändamål blir ett helt annat biologiskt liv och andra förutsättningar både ovanför och utefter en sådan damm.

Nu sade Eva Bengtson Skogsberg här att vi kan förvänta oss någonting från Miljöprocessutredningen under våren. Då är jag naturligtvis väldigt nyfiken och vill skicka signalen att det finns en väldig oro här. Jag hoppas att ni kan stävja den och att Miljöprocessutredningens förslag i första hand tar hänsyn till de miljöintressen och ekologiska intressen som finns.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JAN LINDHOLM (mp) replik: Naturresursfrågor och vattenrätt (2009-04-01) — PRESS0