Fru talman! Jag börjar med momsfrågan. Jag be-
tonade principerna i mervärdesskattelagen. Mervär-
desskatt ska i princip erläggas i samband med att
affären görs. Det innebär att när jag inhandlar en vara
betalar jag också en mervärdesskatt som jag sederme-
ra har en avdragsrätt för.
När jag säljer en vara uppstår just i försäljnings-
ögonblicket min skattskyldighet. Det är den principen
som vi skulle rubba om vi gick med på motionärernas
krav. Det är vad som gör att jag här i talarstolen i dag
säger nej till en begäran om ett tillkännagivande till
regeringen.
Jag delar många uppfattningar om att EU är ett
politiskt projekt. Ett politiskt projekt ska förändras.
Regler inom ett politiskt projekt som man inte gillar
ska man påverka för en förändring. Men i det här
sammanhanget är det mervärdesskattelagens principer
som är de viktiga. Det är den som blir förlustig som
måste lösa det genom dels den avdragsrätt man har i
deklarationen, dels genom försäkringshanteringen.
Beträffande tredjemansrevision vill jag komplette-
ra med en fråga till Marietta de Pourbaix-Lundin. Är
det inte så att en tredjemansrevision knappast kan
drabba den seriöse företagaren, utan ett sätt att få en
bra balans i företagsvärlden där vi värnar de seriösa
företagen?