Fru talman! Jag ska fortsätta denna upphetsande
debatt om vårt skattesystem som på många sätt är
ogenomträngligt. Det gäller t.ex. energiskatternas
utformning. Skattesystemet kan på många sätt upp-
fattas som direkt oförskämt. Det gäller t.ex. skatten
på boendet.
Dessutom har vi opedagogiska inslag i skattesys-
temet, och det är ju detta det handlar om nu när det
gäller att man ska behöva redovisa moms på all om-
sättning, även om det innefattar rån, stöld eller annat.
Detta är självfallet absurt, inte ur statens perspektiv
kanske men ur individens, den enskilda företagarens,
perspektiv.
Att ändra detta kan strida mot EU-rätten. Det är
alltid kul att höra EU-positiva partier klanka på EU-
rätten ibland - det uppskattas mycket. Däremot för-
vånar det mig lite grann, inom parentes.
I hushållsbroschyren som skickades ut från rege-
ringen inför folkomröstningen om EU stod det att
skattefrågor hade inte EU med att göra över huvud
taget. Det var ju intressant. Man hade några få un-
dantag som gällde, men detta var naturligtvis inte
undantaget.
Innehållet i reservation 2 är således viktigt och
riktigt, inte minst ur ett pedagogiskt perspektiv. Jag
yrkar bifall till den reservationen.