Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1995/96:164 om skolundervisningnes kvalitet

Statsrådet YLVA JOHANSSON (s), 1996-04-19 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Låt mig ta den sista frågan först. Det

är inte frivilligt att ha kvalitetskontroller i skolan. Det

är inte frivilligt, något man kan göra ifall man har

lust, att uppnå de krav som ställs i läroplanen. Men

läraren har en möjlighet att bedöma vilka metoder

man skall använda för att värdera och mäta detta.

Detta gäller i samtliga ämnen och inte bara i de tre

ämnen där det erbjuds nationella prov till stöd för

lärarens arbete.

Det är självklart att det skall bedrivas fortbildning

av lärare för att genomföra läroplanen, men det är lika

självklart att huvudansvaret för detta ligger på lärar-

nas arbetsgivare. Det ingicks ju nyligen ett avtal mel-

lan Kommunförbundet och de båda lärarorganisatio-

nerna, som bl.a. berör frågor om skolutveckling och

därmed också om lärares fortbildning. Jag har ganska

stora förhoppningar om att parterna tillsammans skall

kunna komma överens om bra modeller för att se till

att säkerställa den fortbildning som är nödvändig för

att man skall kunna genomföra en kontinuerlig ut-

veckling i skolan.

Som så ofta när man diskuterar med moderater har

vi nu kommit att tala om de fristående skolorna. Jag

vill då säga ett par saker.

Jag har inte planer på att lägga fram några förslag

som innebär att de fristående skolorna skulle få en

sämre möjlighet än de har i dag att förutse vad som

kommer att gälla de närmaste åren. Jag har för avsikt

att lägga fram förslag om en lagstadgad rätt för de

fristående skolorna att få bidrag och resurser enligt

samma villkor som de kommunala skolorna, till skill-

nad från den lagstadgade rätt som de fristående sko-

lorna i dag har att få bidrag som har en viss procent-

sats av ett genomsnitt i kommunen och då kommunen

själv avgör hur mycket 100 % är.

Jag kan inte tolka Moderaternas upprördhet över

detta på annat sätt än att den principiella skillnaden är

att man anser att likvärdiga villkor är en försämring

för de fristående skolorna. Om det är vad ni anser,

tycker jag att ni också skall vara ärliga och erkänna att

en del av de fristående skolorna i dag är överkompen-

serade. Det är nämligen bara i de fallen som det blir

fråga om sänkningar om de i stället skall få villkor

som är likvärdiga med villkoren för den kommunala

skolan.

Det är naturligtvis inte så att någon förälder är

förhindrad att köpa någon bok till sina barn. Att säga

det är att göra en ganska märklig tolkning. Om en

skola skall ha rätt att ta ut avgifter för de elever som

går där, kan man självfallet inte räkna med att få lika

stora bidrag som de kommunala skolor som är för-

hindrade att ta ut avgifter. Skall det vara fråga om en

likvärdig tilldelning av resurser måste skolorna också

ha likvärdiga villkor vad gäller rätten att ta ut avgifter.

I en av de första interpellationerna jag besvarade i

dag redovisade jag min syn på problemen med segre-

gationen i skolsystemet. Jag tror att avgifter för vissa

skolor verkar segregerande och hindrar vissa barn från

att välja de skolorna, och att tillåta sådana avgifter blir

därmed att inskränka valfriheten på ett sätt som jag

inte vill medverka till.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet YLVA JOHANSSON (s): Svar på interpellation 1995/96:164 om skolundervisningnes kvalitet (1996-04-19) — PRESS0