Herr talman! Betänkandet innehåller de facto inte särskilt många nyheter, och jag tänkte därför försöka spara på kammarens tid och inte använda mina åtta minuter.
Rubriken är "Regional utveckling". Dessvärre tycker jag att det på många ställen i Sverige i stället är fråga om regional avveckling. Ett exempel är att Rikstrafiken för vår del av Sverige, det inre Lappland, har bestämt att man ska upphandla mindre trafik än nu. Det är katastrof för bland annat turistföretagen. Ett annat dåligt beslut, som tyder på att man vill avveckla stora delar av Sverige, var när regeringen bestämde att man skulle lägga den nya EU-myndigheten i Stockholm och inte i Umeå, som visserligen inte är glesbygd men som har en otroligt stor betydelse för det omgivande landet. Jag beklagar att det här sker.
Reservation 2 handlar om de regionala tillväxtprogrammen. De är väl bra på många sätt. När vi för några år sedan behandlade denna fråga i vårt parti tittade vi mycket på det franska systemet - där man skickar med pengar. Enligt min och Folkpartiets mening vore det bättre att ha en ordentlig finansiering om det nu ska vara den typen av verksamhet. Som jag kan bedöma det hela i mitt eget län är det många som är med, kommuner, landsting och företagsorganisationer, men de små företagarna har inte tid att vara med vid partnerskapsmöten och annat. Det betyder också att de får en liten del av de medel som finns. Det finns mycket att göra.
Kapitalförsörjningen är, som både Ulla har nämnt och reservationen säger, ett stort problem. Redan när vi jobbade i regionalpolitiska utredningen för tre och ett halvt år sedan sade vi att detta måste ses över. Dessvärre har detta skjutits framåt. Det utreds och det tittas: "Man tittar på frågan." Det hjälper inte särskilt mycket. Lyckligtvis finns det på en del ställen i landet kreditgarantiföreningar som har kommit till på initiativ av Företagarna, Almi och andra. I vårt län har man fått ihop över 800 personer som har lagt 5 000 kr vardera. Det blir 4 miljoner, vilket är mycket. Men det behövs bättre statliga kreditgarantier, och jag hoppas att utredningen ska gå fort.
Jag yrkar bifall till reservation nr 3. Jag står bakom andra reservationer där vi finns med, men jag ska inte yrka bifall till dem. Jag tycker inte att vi behöver votera om allt.
I reservation 5, där också samtliga borgerliga partier finns med, trycker vi på det ganska självklara att tillväxten i Sverige är beroende av vad som sker i regionerna, inte av det som bestäms i Stockholm, i Riksdagshuset och i Rosenbad. Det är viktigt att lokala och regionala organ får vara med och fatta beslut. Det har också Ulla berört, och jag behöver inte gå in på det speciellt mycket. Det här är något som vi i vårt nu några år gamla folkpartiprogram
Bo där du vill
har tryckt mycket på. Det är viktigt med en fungerande helhet, en fungerande infrastruktur och så vidare, men det är viktigt att flytta ned besluten om sådana frågor som inte måste beslutas i Stockholm till det lokala och regionala planet. Där hoppas jag att det blir en bra utveckling.
Sist är det frågan om lokalisering av statliga myndigheter. Vi har en särskild motivreservation från Moderaterna och Folkpartiet. Vi är inte nöjda med det som sker nu. Den EU-myndighet jag nämnde är visserligen inte statlig verksamhet men det är offentlig verksamhet. Det är bedrövligt att regeringen inte orkar se längre än till Stockholms tullar.
I övrigt kan jag trycka på vad gäller statlig verksamhet att tingsrätter, skattemyndighet, polis och annat måste få finnas kvar inom rimliga avstånd från där människor bor. Det är inte särskilt bra på vissa ställen, och många hot finns.
Jag nöjer mig med detta, herr talman. Jag yrkar bifall till reservationen 3, och i övrigt står jag bakom våra reservationer.