Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:25 om antidemokratisk verksamhet

PER UNCKEL (m), 2001-10-26 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Nu tar det sig. Plötsligt

blir nu statsrådet lite tydligare om

demokratin och gränserna. Det gläder mig

därför att det borde ha stått redan i

svaret, som faktiskt inte är ett svar på en

fråga som primärt handlar om

Ungdomsriksdagen. Ungdomsriksdagen är ett

exempel på ett problem som aktualiserades i

anslutning till Göteborgskravallerna,

nämligen om staten kan tänka sig att

indirekt eller direkt stödja organisationer

och verksamheter som riskerar att ramla

utanför demokratins råmärken.

Mitt svar på den frågan är ett klart och

entydigt hundraprocentigt nej - det kan

staten aldrig någonsin göra! För att vara

välvillig kan jag säga att statsrådet Lejon

nu börjar närma sig denna ståndpunkt. Alla

vi som har varit engagerade i vad som hände

efter Göteborg vet att statliga pengar gick

direkt till kravallerna - naturligtvis inte

med "vett och vilje", men väl därför att

naiva myndigheter uppenbarligen lämnade

pengarna; jag talar om AFA. Detta vet

statsrådet mycket väl - eller borde veta

det. Vet hon inte det, är det i sig

anmärkningsvärt. 230 000 kr gick till en

organisation inrymmande människor med klart

antidemokratiska uppfattningar och som

visade sig vara de som i Göteborg bar

huvudansvaret för kravallerna.

Nu säger statsrådet: Om det hände var det

ett misstag. Då vill jag fråga: Vad avser

regeringen att göra för att ge ett klart

besked till omgivningen om att denna typ av

pengar aldrig någonsin i framtiden kommer

att utgå? Är Britta Lejon beredd att säga

att det är stopp för pengar som kan

misstänkas gå till organisationer som inte

har rent demokratiskt mjöl i sin påse?

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER UNCKEL (m): Svar på interpellation 2001/02:25 om antidemokratisk verksamhet (2001-10-26) — PRESS0