Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:25 om antidemokratisk verksamhet

Statsrådet BRITTA LEJON (s), 2001-10-26 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Tomas Högström ställde våren

2001 en fråga till mig om vilka åtgärder

jag avser vidta för att skattemedel inte

används i strid med de intentioner som de

är avsedda för. Det ändamål som åsyftas är

Ungdomsriksdagen 2001 och ett av dess

utskott som hade fått benämningen Gatstenar

& Sammanträden - Två sätt att påverka

Europa. Jag svarade Tomas Högström i våras

att jag inte ämnar vidta några åtgärder mot

att Ungdomsriksdagen fått använda

skattemedel, eftersom det uttalade målet

för Ungdomsriksdagen är att stimulera

ungdomars demokratiska engagemang.

Per Unckel har nu frågat mig om jag

alltjämt har samma uppfattning i fråga om

statligt stöd till Ungdomsriksdagen mot

bakgrund av det som hände i Göteborg i

samband med EU-toppmötet och vilka åtgärder

jag avser vidta för att säkra att

skattemedel inte används för

antidemokratisk verksamhet.

Det kan tyckas märkligt att två frågor

ställts till mig som helt utgår från enbart

titeln på ett av Ungdomsriksdagens elva

utskott. Det verkar inte som om någon av

frågeställarna har brytt sig om att ta reda

på vare sig syftet med utskottets arbete

eller resultatet av detta arbete.

Det är så långt från sanningen som man

kan komma att som Per Unckel påstå att

"staten har varit med och finansierat de

mötesplatser där förståelse och acceptans

för våld och vandalism som politiska

metoder odlats". Det är en befängd idé att

Ungdomsriksdagen skulle ha uppmuntrat till

våldsamma aktioner av det slag som förekom

vid EU-toppmötet i Göteborg. Tvärtom är

Ungdomsriksdagen ett uttalat demokratiskt

forum som arbetar för att stärka ungdomars

kunskaper om demokrati och möjligheter till

inflytande. Att utveckla ungdomars

möjligheter och kunskaper i demokratins

arbetsformer utgör basen för att förhindra

att händelser av den typ som inträffade i

Göteborg blir vanligare och ökar i

omfattning.

Ungdomsriksdagen är ett partipolitiskt

obundet projekt som syftar till att öka

ungdomars inflytande i samhället genom att

skapa en mötesplats där aktuella frågor

behandlas utifrån ett ungdomsperspektiv och

utan krav på partipolitiskt

ställningstagande. Målet är att alla ska

återvända hem fulla med nya idéer och

inspiration och peppade att engagera sig

lokalt med något viktigt och intressant.

Ungdomsriksdagen fungerar som ett av många

viktiga alternativ till de traditionella

formerna för deltagande i samhällslivet.

Ungdomsriksdagen har hittills hållits

vartannat år och kommer fr.o.m. i år att

anordnas varje år. Projektet finansieras

genom bidrag från Ungdomsstyrelsen och

Integrationsverket, avgifter från

deltagande ungdomar och stöd av

värdkommunen samt en viss sponsring.

Till Ungdomsriksdagen kommer ca 1 000

ungdomar från hela Sverige.

Ungdomsriksdagen vänder sig till ungdomar i

åldern 13-20 år. De flesta deltagarna är i

åldern 15-16 år. De fyra dagarna som

Ungdomsriksdagen pågår består av arbete i

ett antal olika utskott, men också av ett

program med seminarier, möten för

ungdomsråd och kvällsarrangemang. Den

viktigaste delen är det arbete som sker i

utskotten. Resultatet av arbetet

sammanställs i en rapport som skickas till

berörda beslutsfattare i landet.

Jag anser att projekt av olika slag som

syftar till att öka ungdomars engagemang

och kunskaper i demokratifrågor är

angelägna och bör stödjas med skattemedel.

Det är just en sådan utveckling av de

demokratiska möjligheterna till inflytande

som kan förhindra våldsamma

utomparlamentariska aktioner av det slag

som Per Unckel avser i sin interpellation.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet BRITTA LEJON (s): Svar på interpellation 2001/02:25 om antidemokratisk verksamhet (2001-10-26) — PRESS0