Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:310 om Ti- bet

GULLAN LINDBLAD (m), 1998-05-11 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vill faktiskt säga tack till Ragn-

hild Pohanka som har tagit upp frågan om Tibet åter-

igen. Jag vet att Ragnhild Pohanka är aktiv i denna

fråga.

Jag blev ganska tagen när jag läste ett utdrag av

vad Eliel Wiesel skrivit, där han säger: Varför är vi så

tysta när Tibet behöver våra röster? Det är viktigt att

vi verkligen inte är tysta utan att vi agerar i parlamen-

ten och från regeringarnas sida.

Det finns en kampanj, som Ragnhild Pohanka

nämnde här, från Internationella juristkommissionen

om en folkomröstning i Tibet. Jag skulle gärna vilja

stödja en sådan uppmaning. Som så många gånger

förr har kommunismen visat sitt ansikte när det gäller

behandlingen av Tibets folk - som man har gjort i alla

möjliga andra länder. Tibet är nu ett folk i minoritet i

sitt eget land. Där finns sju och en halv miljoner kine-

ser och bara sex miljoner tibetaner. I allt större grad

tar kineserna över framför allt maktpositionerna i

landet.

Ragnhild Pohanka har i sin interpellation utförligt

beskrivit situationen, bl.a. om hur man slår ned på

avvikande åsikter, utför etnisk resning, beskär yttran-

defriheten, utför arresteringar, torterar och avrättar,

dömer oskyldiga till fängelse, angriper religionen, det

egna språket och kulturen samt förstör miljön. Det är

saker som vi känner igen från andra länder där kom-

munismen mer eller mindre har övertagit länderna.

Jag är förvissad om att utrikesministern gör vad

hon anser vara möjligt i dialogen med Tibet och med

Kina och i FN. Men det är svårt att åstadkomma nå-

gonting i FN, eftersom Kina har en permanent repre-

sentant i säkerhetsrådet och troligen skulle rösta ned

ett svenskt agerande eller ett agerande från EU i den

här riktningen. Men icke förty tror jag att det är vik-

tigt att försöka att föra upp frågan i säkerhetsrådet.

Det handlar ju om att aldrig låta våra röster tystna

utan vi måste hela tiden komma igen. Det torde vara

så, att om man märker att demokratiska länder åter-

igen framför protester och krav får man hoppas att

droppen så småningom urholkar stenen. Jag tror det

kanske inte när det gäller kommunismen, men jag

tycker i alla fall att det är viktigt för Tibets folk att vi

alla gör vad vi kan för att Tibets folk, och inte minst

Dalai lama, skall känna att vi står upp bakom detta

förtryckta folk.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GULLAN LINDBLAD (m): Svar på interpellation 1997/98:310 om Ti- bet (1998-05-11) — PRESS0