Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:310 om Ti- bet

Utrikesminister LENA HJELM- WALLÉN (s), 1998-05-11 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vi delar synen på Tibet, att där för-

tryckts mänskliga rättigheter och där är folket mycket

utsatt. Det är alldeles klart att man behöver omvärl-

dens stöd, och det ger vi också. Därför är det bra med

debatter om Tibet i det svenska parlamentet.

När kravet på folkomröstning drevs var detta för

flera årtionden sedan en fråga som kunde ha någon

möjlighet att realiseras, men det var alltså länge sedan

som denna fråga ansågs ha någon möjlighet t.ex. i

FN-sammanhang. Man måste också komma i håg att

enligt Kinas författning har Tibet en autonomi. Det

heter ju officiellt Tibets autonoma region. Det viktiga

är att man ser att autonomin fylls med reellt innehåll.

Det är en fråga som vi ständigt måste återkomma till.

Det tibetanska folket måste få inflytande över de

frågor som direkt berör människorna där, så att de kan

skydda sin etniska, kulturella och religiösa identitet.

Och det är ett budskap som vi naturligtvis riktar också

till ledarna i Peking.

Sedan gäller det frågan om mänskliga rättigheter

mera generellt i Tibet. Situationen är oroande. Därför

tas också frågan upp i Kommissionen för de mänskli-

ga rättigheterna. Så skedde t.ex. i EU:s anförande nu

senast denna vår.

Som jag nämnde i mitt svar gjorde en del EU-

ambassadörer en resa i Tibet. De kom tillbaka till

Peking i går, såvitt jag vet. Jag har ännu inte hört

någonting om resultatet av deras resa.

Kom ihåg att vi just nu är inne i ett skede där Kina

öppnar sig för många fler besök, både i Kina i största

allmänhet och också i Tibet. Detta möjliggör ju för

oss att föra fram våra synpunkter på ett bättre sätt än

tidigare. Kina har också markerat att man är positiv

till att både underteckna och ratificera flera av de

viktiga konventionerna på området för mänskliga

rättigheter. Det som då händer är att man får en upp-

följningsmekanism som är väldigt viktig. Därför hop-

pas vi att detta skall ske, vilket också kommer att

gagna Tibet.

Vi skall definitivt inte vara tysta. När många röster

hörs påverkar detta. Därför skall denna kritiska

granskning av vad som förekommer i Tibet fortsätta.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Utrikesminister LENA HJELM- WALLÉN (s): Svar på interpellation 1997/98:310 om Ti- bet (1998-05-11) — PRESS0