Fru talman! Det sakliga skälet heter civilrätt. Jag
tyckte att jag gick väldigt noga in på detta i mitt anfö-
rande.
Jag håller med om att det är ett stort bekymmer att
denna handel har ökat. Och den kommer förmodligen
kommer att öka; där har Catharina Hagen rätt. Men
när jag står här och lyssnar slår det mig att modera-
terna väldigt ofta kritiserar oss socialdemokrater för
att misstro företagare. Jag tycker nog att det börjar bli
dags att ge den beskyllningen tillbaka med råge, så att
säga.
Jag tycker att Catharina Hagen ställer den här sa-
ken på sin spets. Hon ställer upp ett motsatsförhållan-
de. Vilken seriös företagare vill sälja märkesförfals-
kade eller piratkopierade varor med berått mod? När
en seriös företagare väl blir varse att det parti varor
han har köpt kanske inte är äkta förutsätter jag att han
samarbetar med rättighetsinnehavaren och tullen.
Ganska självklart överlåter han ett varuprov för ana-
lys. Det här ligger ju i hans intresse också. Han kom-
mer naturligtvis att se till att han i sin tur får ut eko-
nomisk ersättning av den som han i sin tur köpte
varorna av, om nu dessa måste förstöras i slutändan.
Men det är klart: Har man den här mer misstänk-
samma ingången i frågan tycker jag att reservationen
blir mer begriplig.