Fru talman! Ulla Wester! Jag delar inte den upp-
fattningen i det här sammanhanget. Det måste nämli-
gen föreligga skälig grund för misstanke för att en
sådan kontroll ska göras som jag pratar om. Handeln
med varumärkesskyddade produkter har också ökat
mycket och kommer att öka i framtiden. Det är ju
många gånger på så sätt man försöker profilera sig i
dag när det gäller handel med varor. Detta kanske inte
var lika betydelsefullt förr i tiden som det är i dag,
och därför anser vi att lagen bör ändras.
När Ulla Wester säger att vi struntar i EG-rätten
kan jag bara läsa innantill i vår reservation: Skulle
vårt förslag komma i konflikt med EG-rätten bör
regeringen försöka se till att EG-rätten ändras på
denna punkt. Vi försöker alltså inte alls sätta oss över
EG-rätten.
Jag vill upprepa min fråga till Ulla Wester: Vad
finns det för sakliga skäl för att ägaren just när det
gäller varumärkesintrång ska stå för dessa kontroller?
I annat fall brukar man ju inte ålägga den som är
utsatt för en stöld att betala t.ex. för en polisutred-
ning.