Fru talman! Lennart Brunander har frågat mig om
jag är beredd att föreslå ändringar i jaktförordningen
för att möjliggöra mer flexibla lösningar vad gäller
varg än vad som är möjligt i dag.
Lennart Brunanders fråga avser bestämmelserna i
jaktförordningen om skyddsjakt på varg, vem som
skall besluta om sådan jakt och ersättning för skada
av varg.
Statens naturvårdsverk kan enligt 27 § jaktför-
ordningen ge tillstånd till skyddsjakt på björn, järv, lo
och örn om stammen utvecklats så att den är till syn-
nerligt obehag för befolkningen eller orsakar avsevärd
skada för tamdjursskötseln. När det gäller varg får
tillstånd till skyddsjakt avse endast ett enskilt djur
som orsakar avsevärda skador eller olägenheter.
Har björn, järv eller lo angripit och skadat eller
dödat tamdjur får enligt 28 § jaktförordningen det
angripande djuret dödas om ett nytt angrepp på tam-
djur kan befaras.
Före den 1 mars 1990 gällde samma bestämmelser
om skyddsjakt för varg som för björn, järv, lo och
örn. Begränsningarna i möjligheterna till skyddsjakt
efter varg gjordes med hänsyn till den då mycket
svaga vargstammen.
Ersättning av statsmedel kan lämnas för att ersätta
skada av vilt. Ersättning lämnas dock inte om det gått
att försäkra egendomen mot skadan. Numera kan inga
andra tamdjur än yngre hundar försäkras mot skada av
varg. Det innebär att statlig ersättning endast kan
lämnas för hundar som är så gamla att de inte längre
kan försäkras.
Naturvårdsverket presenterade i slutet av förra
året ett förslag till ändringar i jaktförordningen. Ver-
ket tar upp bl.a. de paragrafer i jaktförordningen som
Lennart Brunanders interpellation aktualiserar. För-
slaget remissbehandlas för närvarande.
Naturvårdsverket föreslår när det gäller bestäm-
melserna om skyddsjakt i 27 § förordningen att var-
gen likställs med björn, järv, lo och örn. Särbehand-
lingen av vargen skulle därmed försvinna.
När det gäller ett återinförande av rätten i 28 §
jaktförordningen att döda rovdjur som skadat eller
dödat tamdjur uttalar Naturvårdsverket följande i
fråga om varg: Rätten att döda angripande varg bör
inte återinföras innan det är klarlagt att artens framtid
inte riskeras i landet. När det finns tio etablerade
vargpar på den skandinaviska halvön är detta kriteri-
um emellertid uppfyllt, enligt verket. Just nu pågår
inventeringar av bl.a. varg. De är inte slutförda, och vi
vet inte om det i dag finns tio vargpar.
När det gäller ersättning för rovdjursskador anser
Naturvårdsverket att jaktförordningen bör ändras så
att ersättning och bidrag till skadeförebyggande åt-
gärder kan lämnas för skador av stora rovdjur på
tamdjur, oavsett om de kan försäkras eller ej. Detta
skulle ha mycket stor betydelse när det gäller att få
acceptans för de stora rovdjuren. Rätten till ersättning
bör enligt verket även omfatta hundar som skadas
eller dödas av stora rovdjur. Detta gäller särskilt varg,
där det kanske största hindret för acceptans av denna
djurart från lokalbefolkningens sida är vargens benä-
genhet att ta hundar. En möjlighet till ersättning även
för denna typ av skador skulle enligt Naturvårdsver-
ket underlätta det svåra arbetet med att få förståelse
också för framför allt vargen.
Det pågår således ett arbete som kan komma att
medföra ändringar i jaktförordningen. Regeringen
kommer efter remissbehandlingen att ta ställning i
dessa frågor.