Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:119 om varg

Jordbruksminister ANNIKA ÅHNBERG (s), 1998-02-19 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är nog regeringens uppfattning,

inte min personliga, som är intressant i sammanhang-

et.

Det förslag som Naturvårdsverket har lämnat re-

missbehandlas nu. Det vore naturligtvis helt orimligt

om jag som enskilt statsråd skulle ha en bestämd

uppfattning redan under remissbehandlingen. Det

skulle inte tas väl upp av vare sig riksdagens ledamö-

ter eller någon annanstans i samhället. Låt oss i stället

avvakta med ett beslut och därmed en åsikt i frågan

från regeringens sida tills remissbehandlingen är av-

slutad och berörda parter har lämnat sina synpunkter.

Då skall vi fatta beslut i frågorna.

Vargen är numera en realitet i vårt land. Vi är

ovana vid detta - precis som Lennart Brunander sä-

ger. Vi hade nästan utrotat vargen i vårt land. En

vargstam håller åter på att etablera sig, och den första

kritiska gränsen har passerats. Vi kan inte riktigt be-

döma hur snabbt etableringen fortgår. Efter det att den

kritiska gränsen har passerats kan det bli en helt an-

nan omfattning. I ett sådant läge behövs det en lång-

siktig politik av annan karaktär än den som var nöd-

vändig när det var fråga om att rädda en akut utrot-

ningshotad art.

Därför är det oerhört viktigt med det uppdrag

riksdagen har gett regeringen att återkomma med en

sammanhållen rovdjurspolitik som både beaktar det

biologiska mångfaldsperspektivet att bevara den art

som har en hemvist i vårt land, men att också beakta

andra intressen, t.ex. näringsintressen eller lokalbe-

folkningars intresse av att tryggt leva och bo i sin del

av landet.

Sören Ekström har fått i uppdrag att göra utred-

ningen. Den kommer att i ett mer långsiktigt perspek-

tiv behandla de frågor Lennart Brunander har berört.

Jag delar uppfattningen att detta är en fråga där alla

intressena måste tas till vara. Vi får inte avfärda den

oro eller rädsla som människor runt om i landet kän-

ner. Jag ser med oro på att detta blir en diskussion

inte bara om den konkreta frågan vargen och dess

förekomst, utan också till en symboldiskussion i något

slags motsättning mellan landsortsbefolkning och

stadsbefolkning. Den diskussionen skall vi lämna

därhän, utan i stället koncentrera oss på de konkreta

sakfrågorna.

Det är bra att riksdagen har gett regeringen upp-

draget. Jag ser fram emot de resultat som kommer att

komma fram i utredningen. Jag delar verkligen upp-

fattningen att vi måste ta frågorna på största allvar. En

förutsättning för att vi skall kunna ha en vargstam i

vårt land är att det finns en acceptans hos människor i

vårt land att vargstammen finns. Annars kommer detta

att bli en omöjlighet.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Jordbruksminister ANNIKA ÅHNBERG (s): Svar på interpellation 1997/98:119 om varg (1998-02-19) — PRESS0