Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:119 om varg

LENNART BRUNANDER (c), 1998-02-19 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det verkar som att jordbruksministern

tar frågan på allvar. Bara detta faktum gör att man kan

se framtiden an med ett visst lugn. Jag frågade efter

jordbruksministerns åsikt, men det är klart att det var

regeringens åsikt jag menade. Den är viktig i sam-

manhanget.

Vargen är en realitet i dag. Det är likadant med

vargen som med oss, dvs. den är ovan vid att umgås

med oss. Ett normalt vargbeteende är att den finns i

skogen och inte bland människor. Det är ett djur som

inte passar bland människor. Det är inte heller natur-

ligt att vargen skall göra det.

Om vi skall få den acceptans som både jord-

bruksministern och jag har talat om, är det nödvändigt

att myndigheter - i det här fallet Naturvårdsverket -

men även länsstyrelserna möter människorna så att de

ser att de blir tagna på allvar. Man skall inte bara

hänvisa till att det inte finns så många vargar och

därför skall de inte skjutas. Det är inte ett acceptabelt

sätt att bemöta människor. Vargen görs en stor skada

eftersom människorna blir emot den.

Jag upplever inte att det finns någon motsättning

mellan stad och landsbygd. De flesta vargarna finns

ute på landet. Jag vill egentligen inte ta upp den dis-

kussionen. Människor måste kunna känna trygghet

oavsett var de bor i vårt land, både när det gäller varg

och annat.

Jordbruksministern talar om rovdjurspolicyn. Vi

var lovade att få den redan i höstas. Men jag förstår

att den dröjer. Det är väl egentligen litet dumt. Jag ser

med viss förväntan fram emot den. Det är viktigt att

det framgår klart hur vi skall hantera olika typer av

rovdjur, ta vårt ansvar och hur människor skall integ-

reras så att alla känner att de är med.

Jag vet inte om jag kommer så mycket längre med

jordbruksministern på den här punkten. Det är viktigt

att ett arbete är på gång. De delar som inte finns med i

Naturvårdsverkets förslag, dvs. vilka som skall hante-

ra frågan, skall också tas fram. Närheten till besluts-

fattarna är också viktig. Det vore riktigt att även för-

ändra 28 §. Jag utgår från att jordbruksministern tar

med sig dessa frågor och snabbt kommer fram till ett

beslut.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART BRUNANDER (c): Svar på interpellation 1997/98:119 om varg (1998-02-19) — PRESS0