Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Övergripande kulturfrågor

ÅKE GUSTAVSSON (s), 1994-03-23 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Charlotte Branting avslutade sitt

anförande -- om jag förstod det rätt -- med att med

instämmande i vad Ny demokrati hade sagt om att

frysa bidragen i avvaktan på den kulturpolitiska

utredningen ställa en fråga till Simon Liliedahl. Jag

skall inte besvara den. Men om även Charlotte

Branting anser att man bör frysa bidragen i

avvakten på utredningen, hur kan Charlotte

Branting då försvara att man skär ner anslaget till

Riksteatern med 10 miljoner kronor och låter

Stockholmsinstitutionerna i stort sett bli orörda?

Det är min ena fråga till Charlotte Branting.

Sedan skall jag inte ge mig in särskilt mycket på

sifferexercis. Men när Charlotte Branting

applåderar den sittande regeringen och talar om att

man har lyckats höja bidragen med några tiotal

miljoner för tredje året i rad, vill jag konstatera att

vi under den socialdemokratiska regeringens tid på

den gamla goda tiden hade en årstakt i

reformverksamheten på 125 miljoner kronor. I år

har Socialdemokraterna väckt en kulturmotion,

som innebär ökade satsningar i förhållande till

regeringen på 500 miljoner kronor.

Det ser olika ut på olika håll ute i landet. Charlotte

Branting nämner som avskräckande exempel på

kultursatsningar, om jag förstått det hela rätt,

Grästorps kommun -- en av de mest genuint

borgerligt styrda kommunerna. Som ett bra

exempel, om jag också här har förstått Charlotte

Branting rätt, anförs Skinnskatteberg. Såvitt jag

minns är det en socialdemokratiskt styrd kommun.

Det här visar kanske litet på hur det är med viljorna

ute i landet.

Charlotte Branting säger att jag får fråga

regeringen om utvecklingen framöver. I och för sig

kan jag ju fråga kulturministern hur det förhåller

sig. Hon finns ju här i kammaren.

På varje punkt hänvisas det till sittande

kulturutredning eller till motionskrav beträffande

olika åtgärder. Min fråga till Charlotte Branting blir

därför: Betyder detta att Charlotte Branting så

länge utredningen arbetar kommer att motsätta sig

ett eventuellt förslag som innebär att regeringen vill

skapa nya statliga organ inom kultursektorn?

Utredningen är mycket enhällig och mycket

kategorisk. Ni är också mycket kategoriska i det ni

själva skriver när ni bemöter de socialdemokratiska

reservationerna. Ni säger att ingenting skall göras,

och ni hänvisar då till sittande kulturutredning.

Den logiska slutsatsen måste bli -- som jag tolkar

det hela -- att vi skall avvakta Kulturutredningen.

Den senaste frågan är viktigare för mig än den

första. Jag efterlyser alltså svar på frågan: Kommer

Charlotte Branting att motsätta sig eventuella

förslag från regeringens sida i det här avseendet --

oavsett om de läggs fram i en oanmäld

särproposition eller i anslutning till

kompletteringspropositionen?

Debatten

Hämtad sida: 18

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ÅKE GUSTAVSSON (s): Övergripande kulturfrågor (1994-03-23) — PRESS0