Herr talman! Skillnaden mellan de satsningar ute i
regionerna som Charlotte Branting räknar upp och
Vänsterpartiets är att ni ensidigt vill satsa på
befintliga institutioner -- länsteatrar osv. Vi vill ha
den lilla struntsumman -- skulle jag nästan vilja
säga -- för att möjliggöra nya initiativ och nya
aktiviteter utanför institutionerna. Charlotte
Branting verkar vara helt fångad av
institutionstänkandet. Jag vill gå så långt att jag
hävdar att det är till nackdel för det svenska
kulturlivet att vi så ensidigt binder våra resurser till
de stora institutionerna, i första hand till Stockholm
och när det gäller det övriga landet till de regionala
institutionerna. Det stryper ett nyskapande och ett
nytänkande. Det kväser entusiasmen, tyvärr. Jag
beklagar detta. Vi har alltså i grunden en helt annan
syn på vad som skapar aktivitet och vad det är
viktigt att satsa på.
Charlotte Branting säger att vi inte någon täckning
i någon budget för våra kultursatsningar. Det har vi
visst. Har Charlotte Branting läst våra motioner?
När det gäller t.ex. finansieringen av
kulturmiljövård har vi inte, helt riktigt, formulerat
oss exakt i vår kulturmotion och hänvisat pengar till
kulturmiljövård. Däremot har vi i en särskild
motion, som har hänvisats till bostadsutskottet,
skrivit om pengar till ROT-projekt, och där har vi
nämnt saker som vi nu har att fatta beslut om. Vi
har lyft fram t.ex. Vadstena slottsvallar som ett
viktigt projekt, renovering, tillbyggnad och
ombyggnad av andra viktiga kulturlokaler, statliga
såväl som icke-statliga, samt viktiga
kulturmiljöprojekt. När det gäller finansieringen
kan jag alltså lugna Charlotte Branting. Den är väl
tillgodosedd.