Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1999/2000:229 om Simplex

KARIN FALKMER (m), 2000-03-10 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Svaren på de fem frågor jag ställde

är otillfredsställande och djupt oroande. Det här

handlar om en debatt om hur Simplexkommissionens

arbete ska kunna få en rimlig möjlighet att lyckas.

Och Mona Sahlin duckar och beter sig strutsen.

Mona Sahlin räknar t.ex. med att den referens-

grupp som finns med Arne Johansson som ordförande

ska tillföra arbetet kraft och kompetens. Då vill jag

fråga: Vilken roll kommer den här referensgruppen

att ha? Ska den vara ett bollplank till Simplex eller

ska den tjäna som en stödgrupp? Svaret på den frågan

är oerhört viktigt. Ska den vara ett bollplank så är det

naturligt och bra. Men ska den vara en styrgrupp så

blir det ytterligare en nivå mellan Simplex och politi-

kerna, och det kommer att försvåra arbetet ytterligare.

Ska Simplex kunna fungera väl måste Simplexchefen

vara den som har direktkontakten med den politiska

nivån. Blir det så?

Regelförenkling är ett svårt och långsiktigt arbete.

Det är ju därför det ställs sådana krav på att man

organiserar det här på ett bra sätt. Det finns en sär-

skild statssekreterargrupp från flera departement med

ansvar för regelförenklingsarbetet. Saknar den helt

inflytande? I annat fall borde ju den ha kunnat agera

för att lösa de motsättningar som kommit i dagen vid

utfrågning i näringsutskottet, via massmedierna och

även tidigare. Hur fungerar arbetet i statssekreterar-

gruppen? Hur många möten har de haft och vad har

de för uppdrag? Hur är deras uppdrag formulerat?

Vid Simplex tillkomst lovade regeringen att den

skulle koncentrera sitt arbete på att förenkla regelver-

ket. Men varför har då inte regeringen satt in större

politiska resurser för att förhindra Simplex haveri?

Signalerna måste väl ändå ha varit väl kända?

De frågor som jag ställde när det gällde regering-

ens interna byråkrati avfärdar Mona Sahlin och säger

sig inte känna till. Men det kan väl ändå inte vara så

att Mona Sahlin inte är medveten om skeendet i sitt

eget departement? Vad tänker Mona Sahlin göra åt

den interna byråkratin så att Simplex arbete får en

rimlig möjlighet att lyckas?

Efter allt det som har hänt borde detta bekymra

Mona Sahlin djupt, och Mona Sahlin borde ge Simp-

lex en omstart som innebär att man lyfter upp Simp-

lex arbete och ger det en mycket tydligare och starka-

re politisk uppbackning på det sätt som man har gjort

i England, Danmark och Holland. Dessa länder ligger

många år före Sverige i sitt avregleringsarbete. Lär av

dessa länder.

Om inte Mona Sahlin på något sätt kommer att

förändra organisationen så är det egentligen oärligt att

tala om att man är besjälad av att regelförenklingsar-

betet ska lyckas.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KARIN FALKMER (m): Svar på interpellation 1999/2000:229 om Simplex (2000-03-10) — PRESS0