Herr talman! Jag vill åter upprepa att Simplex inte
har havererat. Jag förstår att Karin Falkmer nästan
önskar att det vore så, men så är det inte.
Regelförenklingsarbetet fortsätter. Det behöver en
omstart. Det har jag också sagt. Det kommer det
också att få. Jag tar ledningen för den politiska styr-
ningen, som tidigare låg i statssekreterargruppen. Den
referensgrupp som vi nu ombildar och som kommer
att fungera som ett kvalificerat bollplank med företa-
gare i garanterar också att denna omstart inte bara är
ord utan också innebär handling.
Tyvärr, Karin Falkmer, går det inte att säga att en
moderat förenklar mer och att en sosse inte alls vill
förenkla. Det är struntprat. Och jag vet inte riktigt vad
liknelsen med strutsen skulle avse. Just nu kan jag
inte alls böja på ryggen, och jag tänker definitivt inte
stoppa ned huvudet i sanden och har så heller icke
gjort.
Jag tänker inte säga ett ont ord om de som under
det här året i Simplex har arbetat för att försöka för-
enkla - icke ett ont ord. Jag har det politiska ansvaret.
Jag tänker se till att det som inte har fungerat nu ska
få en annan tyngd, att rekryteringen, som har avstan-
nat på grund av att Bengt Månssons förordnande gick
ut och han valde att inte fortsätta, ska åtgärdas. Och
arbetet med att förenkla har kommit för att stanna i
Regeringskansliet.
Jag tycker att det är riktigt dålig stil att beskriva
detta som ett haveri. Det är det inte. Det syns på de
regler som redan har tagits fram, på den redovisning
som har gjorts i budgetpropositionen, på den kundun-
dersökning som vi har gjort hos alla myndigheter, på
det arbete som Simplex har bedrivit gentemot myn-
digheterna och på de redan befintliga regler som
Simplex nu dessutom får mandat att ge sig på för att
göra dem anpassade till den entreprenörsanda som vi
så väl behöver i Sverige. Det är mitt ansvar, och jag
tänker förstås också ta det.