Herr talman! Strutsbeteende betyder att man
sticker ned huvudet i sanden och ingenting ser och
ingenting hör. Och när Mona Sahlin förnekar att
Simplex arbete har havererat, efter ett år när Bengt
Månsson har avgått och när Charl Priem i Dagens
Industri ger uttryck för sin besvikelse över hur svårt
det har varit att arbeta i departementet, då ser inte
Mona Sahlin verkligheten.
Regelförenklingsarbetet är ett stort, tungt och vik-
tigt uppdrag. Av departementets 416 anställda består
bemanningen i dag av Charl Priem och en assistent.
Jämfört med hur t.ex. England och Danmark har lagt
upp sin förenklingsenhet så är det en skandalös un-
derbemanning. Hur avser Mona Sahlin att bemanna
Simplexgruppen så att den ska kunna bli det hand-
lingskraftiga regelförenklingsinstrument som alla vill
ha?
Jag hade hoppats att få uppleva en större vilja från
Mona Sahlin att stärka Simplexarbetet genom att ge
det en tydligare politisk uppbackning och att denna
uppbackning lyfts även till den högsta politiska nivån.
Det hade varit mycket bättre om Mona Sahlin hade
erkänt att det inte fungerat och att det finns brister
och att Mona Sahlin med det som utgångspunkt här i
dag hade sagt att hon var villig att ge Simplexgruppen
en rejäl omstart. Det hade jag hoppats skulle komma
fram i den här interpellationsdebatten. Den här frå-
gan, Mona Sahlin, borde inte vara politiskt kontrover-
siell. Vi borde ju alla vara besjälade av att regel-
förenklingsarbetet kan fungera.