Fru talman! Fru statsråd! Jag håller med i fråga
om det sista Ylva Johansson sade om kvaliteten. När
vi har en målstyrd skola är det faktiskt också en upp-
gift för oss politiker att inse vad kvalitet är. Men i
regeringsförklaringen står det att kvaliteten skall hö-
jas. Enligt svaret skall Ylva Johansson göra vissa
justeringar. Allt vi nu talar om, och det som skall
komma om en månad, är alltså vissa justeringar. Jag
är mycket nyfiken på vad "vissa justeringar" egentli-
gen innebär.
Sedan till det här med huvudmannaskapet. Jag
måste säga att jag är förvånad även där. Man är så vitt
jag förstår egentligen överens på Utbildningsdeparte-
mentet om att all utbildning skall läggas över från
landstingen till kommunerna. Det är vad man egentli-
gen vill. Men man törs inte, för landstingen bromsar
ganska rejält. Det hade varit bra att kunna skriva en
proposition om att omvårdnadsutbildningen och na-
turbruksutbildningen skall läggas på kommunerna.
Sedan skulle man kunna lösa det hela med att utvidga
entreprenadmöjligheten för kommunerna. Det har
man inte gjort, något som jag beklagar.
Låt mig tala litet grand om fristående gymnasie-
skolor. Jag tycker att ni socialdemokrater har hamnat
snett när ni vill strypa dessa skolor. Här pratar vi
mycket om att elevens förstahandsval skall gälla i
fråga om det allmänna skolväsendet. Det är bra. Men
se på de fristående gymnasieskolorna, t.ex. Volvo i
Skövde, ABB i Västerås, Scania i Södertälje och SKF
i Göteborg. Mängder av elever söker dit, men rege-
ringen är oerhört njugg med platser. Många elever
kommer inte in. Är det, Ylva Johansson, att höja
kvaliteten i gymnasieskolan när man förvägrar många
elever att komma in på den skola som de själva vill gå
i?