Herr talman! För att man skall kunna skärpa straf-
fet för en gärning krävs det att det är ett brott som
begås. Att hyra en lokal är inget brott. Däremot utgör
i det här fallet en del av den aktivitet som nazistiska
personer och organisationer har för sig definitivt ett
brott.
Merparten av de aktiviteter som en nazistisk or-
ganisation kan ha för sig är kriminaliserat i vårt sam-
hälle. Det finns över huvud taget ytterst litet utrymme
för dem att agera.
Däremot är det naturligtvis viktigt att de som har
makten att bestämma över lokaler och hur de används
utnyttjar den om de anser det vara rätt att förhindra att
människor möts för den här typen av möten.
Det är ingenting vi kan styra via strafflagstiftning-
en.
När det gäller översyn av lagstiftningen på det här
området totalt sett finns det ett område som jag anser
vara något oklart i dag, nämligen i vilken utsträckning
vi kan komma åt användandet av nazistiska och rasis-
tiska symboler på klädedräkten.
Vi har en gammal lag från 1933 om förbud mot
politiska uniformer. Den är värdeneutral. Med den
kan man förbjuda varje politisk markering i klädseln.
Det är en lagstiftning som är helt föråldrad med hän-
syn till hur situationen är i dag när det gäller att ge-
nom märken o.dyl. markera sin politiska tillhörighet.
Däremot anser jag det angeläget att vi säkerställer att
vi i vår lagstiftning har möjlighet att ingripa mot ra-
sistiska symboler även på klädedräkten. Det lagstift-
ningsarbetet pågår.