Herr talman! Om jag hade haft som skäl att inte ta
med Henrik Westander i rådet att han har vissa upp-
fattningar i vapenexportfrågan är det ju litet märkligt
att jag är en av dem som tillsammans med regeringen
har slagits för att just Miljöpartiet, tillsammans med
kds och Vänstern, skall få plats i rådet. Jag har nämli-
gen gång på gång fått höra, och jag har vetat det också
sedan tidigare, att Miljöpartiets olika parlamentariker
har samma uppfattning som Henrik Westander i sak-
frågan. Trots det är ni alltså mer än hjärtligt välkomna
i rådet enligt regeringen. Men eftersom vi bedömer att
det är viktigt att det finns en koppling till parlamentet
i mer formell mening, beroende på rådets uppgifter,
har det varit utslagsgivande att Westander inte har
denna koppling.
Om, mot förmodan, Westander skulle bli parla-
mentariker någon gång i framtiden får vi väl ta ställ-
ning till frågan då. Men i det läget är det alldeles
självklart att Miljöpartiet skulle ha sista ordet. Jag
skulle sannolikt även i det läget i en diskussion med
Miljöpartiet försöka att avråda från att nominera ho-
nom. Med det är något helt annat. I det läget skulle
Miljöpartiet ha sista ordet.