Herr talman! Det var flera frågor i samma fråge-
ställning. Vad först gäller momsförslaget vill jag säga
att det inte är aktuellt att revidera detta. Det handlar
om ett verkställande av ett utredningsuppdrag som en
gång i tiden den regering Anne Wibble tillhörde satte
i sjön och om ett fullföljande av den effektivisering av
skatteuppbörden som den regering Anne Wibble till-
hörde startade. Före den här skatteförändringen hade
preliminärskatten från företag effektiviserats.
Det som gick att göra i regeringsställning, Anne
Wibble, får man faktiskt fortsätta med också i opposi-
tionsställning.
Det var det första svaret. Det andra är att dessa
frågor rimligen skall skötas av nationella parlament,
inte av Europaparlamentet eller av kommissionen i
Bryssel. Här gäller subsidiaritet, som det så vackert
heter, eller närhetsprincipen. Det går att lösa moms-
debiteringen på ett sådant sätt att man inte hamnar i
den typ av fälla som Anne Wibble pekade på.
Dessutom gäller, herr talman, som överordnad
princip att vi står fast vid våra ansträngningar att klara
de offentliga finanserna och därmed återskapa det
förtroende för vår förmåga i Sverige att hantera eko-
nomi och sysselsättning som så kraftigt skadades
under den period då Anne Wibble ansvarade för verk-
samheten.