Herr talman! Nej, jag tar inte avstånd från någon-
ting i tidigare ställningstagande i skatteutskottet. Vad
jag tar ställning till är naturligtvis Riksdagens reviso-
rers rapport och de krav som de har på att man ska
utvärdera den här typen av frågor.
Ni skriver i reservationen att "varje ansvarig re-
gering i Sverige vidtar de analys-, uppföljnings- och
utvärderingsåtgärder som behövs". Det är lögn. Det
gör den inte. Antingen har vi inte en ansvarsfull re-
gering, eller också har man missat att göra det. Detta
är inte utvärderat.
Jag skulle vilja se den utvärdering som är gjord av
t.ex. den generella nedsättningen av egenavgifterna.
Jag har själv haft kontakt med Finansdepartementet.
Det finns ingen som helst utvärdering av det.
Det handlar om mångmiljardbelopp. Det handlar
om 11 miljarder, och regeringen vidtar inte några
analys- och utvärderingsåtgärder. Det är det som är
det pinsamma i sammanhanget. Det är pinsamt att
riksdagen ska behöva påpeka detta för regeringen.
Det är de facto inte gjort.
Det vore väldigt intressant om Per Erik Granström
kunde peka på vilken utvärdering som är gjord. Re-
geringen är så rädd för att få den här typen av krav
från riksdagen att Socialdemokraterna i detta fall
reserverar sig mot en ganska naturlig åtgärd.
Det är pinsamt, som sagt var, att regeringen inte
har gjort den här typen av utvärdering när det handlar
om mångmiljardbelopp. Bara ROT-avdraget handlar
alltså om 11 miljarder. Ska vi sedan dra in även vad
nedsättningen av sociala avgifter innebär blir det
ännu mer.