Herr talman! Marietta de Pourbaix-Lundin inledde
med att känna sig stolt över att så här i slutet av man-
datperioden få debattera för majoriteten i skatteut-
skottet och delvis få bifall till sin motion. Jag läste in
att det här också var någonting som Marietta de
Pourbaix-Lundin förväntade sig skulle kunna finnas
möjlighet till efter valet i en eventuellt borgerlig re-
gering.
Jag fick bara den associationen att den här typen
av tillkännagivanden, som egentligen inte innehåller
någonting, egentligen borde leda till att svenska fol-
ket betackar sig för en regering som inte har något
annat att komma med. Det hade varit snyggare om
man hade hållit sig till ett tillkännagivande av mer
sakpolitisk karaktär.
Jag betraktar tillkännagivandet som ett allmänt
tyckande beträffande varje regerings arbete med pro-
positionsskrivning. Enligt vår mening är det inte
lämpligt att använda ett tillkännagivningsinstrument
för riksdagen på ett sådant sätt med allmänt hållna
uttalanden. Det här tillkännagivandet gäller hypote-
tiska förhållanden i en framtid som vi inte känner till
så mycket om.
Därför vill jag ställa en fråga till Marietta de
Pourbaix-Lundin: Vilken sakpolitisk vinning avser
majoriteten att uppnå med sitt tillkännagivande?