Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2000/01:140 om transportsystemet

VIVIANN GERDIN (c), 2001-01-16 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill börja med att säga: Välkom-

men till Värmland, näringsministern! Jag tycker ab-

solut att han ska göra ett studiebesök. Jag ska tala om

varför.

Det är precis som näringsministern säger att man

kan göra mycket mer. Värmland kan vara en miniatyr

som kan ge en väldigt bra bild av hur läget är, vad

man vill och vad som är möjligt i det fortsatta arbete

som vi efterlyser. Det finns ett väldigt stort intresse i

Värmland för att starta en etanolfabrik. Det finns

också redan i dag möjligheter att ta sig runt i Värm-

land med etanolbilar. Det finns ett företag som har

mackar på fem ställen. Det är naturligtvis inte möjligt

att ta sig fram överallt, men det är en god början.

Därutöver har vi något intressant. Man har för av-

sikt att starta ett projekt där arbetslösa ska jobba med

att bygga om befintliga fordon för att de ska kunna

köras på etanol.

Det är naturligtvis intressant vad etanolen i sig

kostar. Annars är det här inte möjligt att genomföra.

Det är därför vi lägger så stor vikt vid att man ska

medge skattelättnader för etanolbränsle.

Under hösten skilde det 2 kr mellan priset på eta-

nol och priset på bensin. Det är för lite för att få män-

niskor motiverade att verkligen satsa och även känna

att det är en långsiktig satsning.

Det som företrädare för etanolbranschen i Värm-

land efterlyser är en strategi, som jag tidigare påpe-

kade. Det har även andra efterlyst. Man hävdar att

regeringen säger en sak, menar något annat och gör

något tredje. Med de förutsättningarna är det klart att

det är få som verkligen vågar ta steget och satsa ka-

pital i en fabrik när man inte riktigt vet var det slutar.

Därutöver är etanolframställning arbetskraftsin-

tensiv. Det bidrar till höga kostnader genom löne-

kostnaderna.

Men det ger också många jobb. I USA har nuva-

rande etanolproduktion redan skapat 190 000 jobb.

Jag tycker att det är lite oroande att höra att man

fortfarande är på forskningsstadiet här i Sverige när

det finns många andra länder som redan har kommit

så långt att man har en omfattande etanolproduktion.

Så till de här hindren, acceptansen och prestandan.

Hindret i dag är de politiska besluten. När det gäller

prestandan och acceptansen är jag övertygad om att

man kan få människor att köpa det om nivån skulle

vara något lägre eftersom de vet att det är en god

insats för miljön.

Återigen till kostnaden. Det är den som sätter

stopp för det hela. Det är för dyrt i dag att enbart satsa

på etanol. Priset måste ned.

Jag tycker att det är beklagligt att regeringen säger

nej till att bevilja fler pilotprojekt för att lansera det

gröna bränslet med hänvisning till skattebortfallet.

Återigen lyser det igenom att det är de ekonomiska

aspekterna som väger tyngst. Men miljökostnaderna

kommer förr eller senare om vi inte gör något åt det

här nu.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

VIVIANN GERDIN (c): Svar på interpellation 2000/01:140 om transportsystemet (2001-01-16) — PRESS0