Herr talman! Tack för svaret, som jag har fått från
miljöministern. I det står det bl.a. att det gäller att
följa lagen om medicintekniska produkter, men om
jag har uppfattat saken rätt kan man aldrig gå förbi
den grundläggande rättsakten om försäljning och
användning av farliga ämnen och preparat. När för-
handlingarna startades 1976 var man osäker om hur
man skulle göra.
I de uppgifter som jag har fått står det att den
första frågan vid förhandlingarna med EU var om
begränsningsdirektivet verkligen är harmoniserat i
den meningen att det hindrar en medlemsstat att till-
lämpa strängare regler. Efter expertsamtal kunde
enighet nås om att Sveriges regler om asbest, om
kvicksilver och om klorerade lösningsmedel inte
strider mot direktivet. Man kom fram till att de svens-
ka begränsningarna av vissa ämnen, bl.a. kvicksilver,
vid anslutningen till EU saknade motsvarigheter inom
unionen och därför inte kunde ifrågasättas.
Jag undrar vad ministern säger om att man inte har
drivit denna fråga. Jag och många med mig tycker att
det är anmärkningsvärt att man sedan 1976 inte har
gjort något konstruktivt för att få bort ett så farligt
ämne som kvicksilver. Det är extra anmärkningsvärt
att regeringen inte har gjort någonting när det gäller
amalgam som innehåller 50 % kvicksilver, eftersom
det dessutom faktiskt finns ett riksdagsbeslut på att
man skall avveckla amalgam.
Det är också anmärkningsvärt att flera officiella
företrädare för olika myndigheter öppet går ut och
säger att man varken kan eller tänker göra detta. Man
struntar alltså fullständigt i vad det svenska parla-
mentet har beslutat.
Min fråga med tanke på det som står i svaret är
varför ingenting har gjorts. Det heter att detta skall
diskuteras i kommissionen. När skall detta komma i
gång?
Jag tycker också att det är väldigt anmärknings-
värt, även om det är miljöministern som svarar, att
frågan hela tiden bollas över till miljöeffekterna me-
dan hälsoeffekterna inte diskuteras. Det har nu gått så
långt att t.o.m. tillverkarna av amalgam själva öppet
går ut med varningstexter. Vore det inte på tiden att
de som försvarar samhällets intressen, i detta fall
socialministern och Socialdepartementet, tog intryck
av att tillverkarna säger att gravida kvinnor och fertila
kvinnor liksom inte heller personer med njurproblem
inte skall få använda amalgam?
Regeringen envisas trots detta med att säga att om
vi skall göra någonting, skall det inte göras av hälso-
skäl utan av miljöskäl.