Herr talman! Jag vill först tacka interpellanten för
att ha ställt frågan. Vi är några stycken som avlöser
varandra för att orka jobba med frågan, eftersom det
tycks vara så svårt att få gehör.
Jag vill också referera till beslutet som har fattats i
riksdagen. När vi fattar beslut i riksdagen förväntar vi
oss att en regering verkställer besluten.
Den regering som lade fram propositionen, där jag
var ansvarig minister för denna fråga, fick aldrig
tillfälle att verkställa beslutet. Det kom en ny rege-
ring. Då förväntande vi oss att den nya regeringen,
med Anna Lindh som miljöminister, skulle verkställa
beslutet. Den regeringen förväntades också ta initia-
tiv, puffa på de myndigheter som var inblandade och
få socialministern med. Det hela hänger ihop.
Jag upplever inte att det har funnits en styrka och
viljeinriktning. Någon viljeinriktning från regeringens
sida har inte märkts. Den enda viljeinriktning jag har
märkt var när Carl Tham gav Forskningsrådsnämnden
i uppdrag att se över frågan. Det är en tydlig viljein-
riktning som sätter i gång processer.
Att gömma sig bakom EU är att slå folk i huvudet.
Vi har från parlamentets sida inte möjlighet att ha
kontroll på alla grupper som jobbar inom EU. Det är
svårt för oss att följa frågan på det sättet.
Myndigheter hävdar osant att amalgamet ej skadar
hälsan. Det har framkommit vid Forskningsråds-
nämndens seminarier att amalgam skadar hälsan.
Professorer har fått fram det i forskningen. Nu har
tillverkarna förstått att de kan bli skadeståndsskyldi-
ga. De har gått ut och märkt sina produkter med att
amalgam kan skada foster vid graviditet.
Jag har sett på hur Naturvårdsverket har agerat.
Strax efter det att beslutet fattades i kammaren fanns
inte amalgam med i instruktioner och råd om att rensa
bort kvicksilver. Det gavs inte några råd gällande
amalgam. Jag vet inte hur det är i dag. Tandläkarmot-
tagningar har en skyldighet att se till att det går att
filtrera bort kvicksilvret.
Det finns något som heter polluter pays principle.
Det förvånar mig att den principen inte har använts i
det här avseendet. Tillverkare borde ha ålagts att
betala de kostnader som samhället får i samband med
kvicksilverutsläppen. Krematoriernas kostnader för
att rena borde täckas av en polluter pays principle.
Kanske tandläkarna också skulle ha betalt avgifter då
deras praktiker gör att kommunerna har svårt med
reningen av sitt vatten.
Gudrun Lindvall tog upp frågan om miljöavgifter.
Det har också väckts motioner om det i riksdagen. Jag
tycker att det är konstigt att det inte har lagts fram
förslag på miljöavgift på kvicksilver. Det är kvicksilv-
ret vi riktar in oss på. Man kunde tänka sig miljö-
märkning av tandläkarmottagningar. Det finns sådant
det går att ta initiativ till för att baxa frågan vidare.
Jag tycker att socialministern skulle engagera sig och
svara på frågan. Det handlar ju dessutom om det and-
ra direktivet.